Первая в России премия в области е-книг «Электронная буква»

В России учреждена новая литературная премия в области электронных книг. Учредителем премии выступила компания «ЛитРес» — агрегатор, дистрибьютор и продавец лицензионных электронных книг. Это первый опыт в истории российского рынка электронных книг присуждения наград в данной области.

Премия будет ежегодно присуждаться лучшим произведениям, по мнению читателей и пользователей «ЛитРес».

«Аналога данной премии в России нет. Мы выбрали 12 номинаций по основным параметрам: бестселлер года, самый читаемый автор, самые продаваемые жанры е-книг. Как правило, в качестве жюри выступают деятели отрасли, в которой она присуждается. Но мы пошли по иному пути и предоставили нашим пользователям возможность самостоятельно определить победителя. Лучшие продажи выявят победителя», — говорит Сергей Анурьев, генеральный директор компании «ЛитРес». «Цель новой литературной премии — привлечение внимания публики к электронному чтению и обеспечение коммерческого успеха книгам и их авторам. Премированные книги и их авторы будут графически выделены в каталоге „ЛитРес“. Новая премия станет своеобразным показателем успеха книги на рынке. Компания „ЛитРес“ еженедельно ведет рейтинг продаж книг, премия же назовет лучшего по результатам года».

Победители первой литературной премии в области электронных книг будут названы 20 декабря 2010 года. С номинациями можно ознакомиться уже сегодня:

  1. Бестселлер года
  2. Самый популярный автор Рунета
  3. Открытие года
  4. Самая добрая и поучительная книга для детей (Выбор детей, выбор родителей)
  5. Самая волнительная история любви
  6. Самая популярная фантастическая книга
  7. Самый популярный детектив
  8. Самый интересный автобиографический роман
  9. Самое объективное профильное СМИ
  10. За активное участие в развитии отрасли е-книг
  11. Ридер года
  12. Издательство года

Объявлен короткий список поэтической премии им. Геннадия Григорьева

Оргкомитет Профессиональной международной поэтической премии им. Геннадия Григорьева сообщает о формировании короткого списка премии за 2010 год.
Напомним, что два месяца назад на конкурс было представлено сорок две подборки поэтов из разных городов и стран.
Каждый из пяти членов жюри внимательно ознакомился с представленными подборками. Короткий список премии сформирован членами жюри единогласно.
Финалистами первого сезона Профессиональной международной поэтической премии им. Геннадия Григорьева стали:

  • Всеволод Емелин (Москва)
  • Анджей Иконников-Галицкий (Санкт-Петербург)
  • Станислав Минаков (Харьков)
  • Ирина Моисеева (Санкт-Петербург)
  • Наталья Романова (Санкт-Петербург)
  • Лена Элтанг (Вильнюс)

Финал премии состоится 14 декабря в Санкт-Петербурге, в музее современного искусства «Эрарта». О времени начала церемонии будет сообщено дополнительно.
Во время финала будут названы имена трех лауреатов премии. Напоминаем, что денежная составляющая первого, второго и третьего места — $5000, $2000 и $1000, соответственно.
Перед объявлением лауреатов пройдет поэтический слэм, в котором примут участие поэты длинного списка премии. Победа в слэме будет отмечена призом в $1000 для первого места и $500 для второго..
Кроме того, на март 2011 года намечен выпуск антологии Григорьевской премии, в которую войдут стихи всех 42 поэтов, приславших на конкурс свои подборки.

Комментарий к короткому списку члена жюри премии Виктора Топорова

Итак, шорт-лист. Он составлен по сложной формуле: сначала каждый из членов жюри назвал свою «премиальную дюжину» (за 1 место — 12 очков, за второе — 11, и т.д.); затем путем элементарного сложения результатов была выявлена дюжина претендентов на премию; а на третьем этапе — в ходе совместного детального обсуждения — из двенадцати кандидатур оставили шесть, — и они-то и составили короткий список.

Не раскрывая тайну совещательной комнаты, отмечу, однако, что верхняя половина списка двенадцати совпала с итоговой шестеркой в пяти позициях из шести, да и спор шел, по сути дела, всего о четырех поэтах (о двух кандидатах на включение в шестерку и о стольких же на исключение из нее), что свидетельствует о существенном совпадении творческих вкусов жюри в данной конкретной ситуации. Напомню, что все решения принимались, согласно уставу, либо единогласно, либо по формуле консенсус минус единица.

Вместе с тем, обращает на себя внимание и такой факт, как отсутствие в шорт-листе ряда именитых (пожалуй, даже наиболее именитых) участников конкурса: Шиша Брянского, Дмитрия Веденяпина, Евгения Лесина, Ирины Знаменской, Александра Кабанова, Кати Капович, Андрея Родионова, Оли Хохловой. Из моих личных фаворитов в шорт-лист не попали Дмитрий Мельников и Игорь Караулов (которым я в личном списке отдал третье и четвертое места соответственно). Другие члены жюри вывели в своих личных списках на первые-вторые места Валентина Бобрецова, Александра Каминского, Сергея Пагына и Николая Ребера, также в итоге оставшихся за кадром.

Не вдаваясь в детальный анализ происшедшего, отмечу лишь, что состязание происходило в заведомо неравных условиях: одни представили на конкурс собственное избранное за долгие годы, другие — условные «стихи последнего года» (наш регламент оставляет этот выбор на волю каждого из участников).

Впрочем, уже сейчас можно с уверенностью предположить, что большинство участников нынешнего конкурса будут приглашены к участию в нем и на следующий год, — а значит, у них появится возможность продумать и составить свою подборку оптимальным образом. Разумеется, если они сохранят желание с нами сотрудничать.

Сам по себе шорт-лист — участникам которого приношу свои поздравления — достаточно интригующ и, вместе с тем, сбалансирован (в том числе и в гендерном плане). Некоторое преобладание петербуржцев (их тут «три с половиной», включая Лену Элтанг, живущую в Вильнюсе), полагаю, вполне объяснимо местом «прописки премии» и даже простительно, хотя, возможно, и не слишком точно отражает подлинное положение дел в современной русской поэзии.

Так или иначе, всем участникам конкурса предстоит новая встреча на страницах поэтической антологии Григорьевской премии (выпуск первый), выход которой запланирован на середину марта 2011. Имя составителя антологии (из числа членов жюри) будет определено по жребию 14 декабря, по выявлении нами окончательных результатов конкурса.

В настоящее время оргкомитет изыскивает возможность материального поощрения тех трех участников шорт-листа, которым не достанется одна из трех премий.

Всех участников первого цикла премии мы приглашаем к участию в слэме, который состоится 14 декабря в рамках заключительной церемонии непосредственно перед ее началом.

Мы, естественно, будем рады и просто видеть их на этой церемонии.

Благодарим всех — и финалистов, и нефиналистов — за участие в первом конкурсе Профессиональной Международной Поэтической Премии имени Геннадия Григорьева.

Виктор Топоров,

Член оргкомитета и жюри

На страницах нашего сайта публиковался «Дневник члена жюри Григорьевской премии», в котором Виктор Топоров комментировал подборки стихов участников отбора по мере их прочтения: часть первая, часть вторая, часть третья, часть четвертая.

Определились самые толерантные школьники Петербурга

С сентября всех районах Санкт-Петербурга около 90 тысяч старшеклассников соревновались за право выхода в межрайонный полуфинал фестиваля. В течение трех дней — 23, 24 и 25 ноября — на сцене театра «Лицедеи», который гостеприимно распахнул свои двери для петербургской молодежи, кипели настоящие страсти. В итоге в борьбу за победу в финале Фестиваля вступили команды школ из шести районов города: лицей № 373 Московского района, школа № 247 Красносельского района, гимназия № 406 Пушкинского района, школа № 553 Фрунзенского района, школа № 258 Колпинского района, школа № 571 Невского района.

Победителями Фестиваля-2010 стали команды гимназии № 406 (Пушкинский район), школы № 553(Фрунзенский) и лицея № 373(Московский р-н).

Петербургские школьники соревновались в знаниях объектов культурно-исторического наследия нашего города, хранящих память о «героях военного времени»; презентовали фотоработы, отражающие их взгляд на мир и понимание принципов толерантности.

Самые лучшие и реализуемые проекты старшеклассников будут представлены для привлечения партнеров со стороны власти и бизнеса на Бирже социальных проектов, которая впервые проводится в рамках фестиваля.

16 декабря состоится торжественная церемония награждения, которой традиционно завершается фестиваль.

Церемония предполагает множество различных номинаций, как для участников Фестиваля, так и для тех, кто принимал участие в его проведении и освещении. Так в номинации «Лучшее СМИ» будут отмечены те средства массовой информации, которые посвятили свои сюжеты и статьи молодежному фестивалю. Победители определяются по трем категориям: печатные СМИ, телевидение и радио.

Слово года — 2010

Акции «Слово года» проходят во многих странах мира. В России у нее есть специфика: слова-символы выбирают не только эксперты, но и пользователи: на портале Имхонет проводится публичное голосование, участвовать в котором может каждый.

Одновременно на Имхонете идет голосование в номинациях «Словотворчество» (конкурс, ориентированный на развитие русского языка). В фаворитах слова: Сдербанк (финансовое учреждение, берущее за свои услуги непомерные проценты), ай-поц (фанат гаджетов компании Apple) и лекси-кола (язык массовой культуры). И «Словосеть» (слова про интернет). Наибольшее число голосов набрали: блогоблудие, аськоголизм (патологическая потребность в общении по аське), лЫбик (вместо англицизма «смайлик»).

Чем актуальны такие конкурсы? Во-первых, язык важен с многих точек зрения: он — часть культуры, часть ментальности народа. Еще Паскаль говорил, что «мысль меняется в зависимости от слов, которые ее выражают». Во-вторых, экспертный и народный списки позволяют составить портрет общества в словах: ощутить настроение, «нерв» времени.

Согласно данным Global Language Monitor (эта организация 11 лет публикует отчеты о наиболее частоупотребимых в англоязычном мире словах и выражениях), cамыми распространенными словами 2010 года в англоязычном мире стали спиллкам (spillcam или spill-cam) и вувузела (vuvuzela). Спиллкам — это подводная камера, благодаря которой все увидели потоки нефти после взрыва нефтяной платформы на дне Мексиканского залива. А вувузелу во время чемпионата мира по футболу в Южной Африке были обречены слушать все — и болельщики, и не болельщики: она дудела с экранов всех без исключения телевизоров.

Голосование в акции «Слово года» на Имхонете продлится до 12 декабря.

Конкурс «Слово года» чрезвычайно популярен в США, Франции, Германии, Японии… В России он проводится с 2007 года по инициативе Михаила Эпштейна — филолога, философа, профессора теории культуры университета Эмори (Атланта, США), руководителя Центра творческого развития русского языка. Первое время акция проходила исключительно в рамках профессионального сообщества.

С 2009 акция «Слово года» стала проводиться открыто и публично в рекомендательной социальной сети Имхонет, где для этого был создан клуб «Слово».

Портрет 2009 года составили слова: антикризисный, зомбоящик, медвепутия. «Выражением года» стали: вторая волна кризиса, крепкое кофе, голодообразующее предприятие.

В номинации «Словотворчество» предпочтение было отдано словам: не́хоть (состояние, когда ничего не хочется), брехла́ма (реклама, которая одновременно брехня и хлам), нана́-технологии (предвыборные подачки). «Словосеть»: гу́глик (единица известности в интернете; новейшая информационная валюта), френдёж (механическое расширение списка друзей, «фрэндов»), вампью́тер (от нем. vampire и англ. computer — компьютер по отношению к человеку, впавшему в компьютерную зависимость).

Слова, вышедшие в финал «Слова года» в 2010 году

Номинация «Слово года»

аватар

жара

морозы

огнеборцы

околокремля

Распадская

Речник

сити-менеджер

смог

Шевчук

Номинация «Выражение года»

аномальная жара

без фанатизма

веселый гном

живая бомба

исландский пепел

кремниевая долина

локальное похолодание

мерседес S666

танцующий мост

энергосберегающие лампочки

Номинация «Словотворчество»

ай-по́ц — поклонник гаджетов компании Apple

бухло́дырь — и пьющий, и ленющий

вакци́ник — врач-вирусолог

зага́рий — солярий

зло́дчество — построение козней, а также творчество некоторых архитекторов

кни́зменность — литературный ширпотреб

лекси-ќла — язык массовой культуры

лесогу́бы — водятся в Химкинском лесу

музо́ль — надоевший хит

опре́ссить — сделать «достоянием прессы»

публи́чико — смазливое лицо компании

сакра́ля — красивая жрица

сдерба́нк — банк, вытягивающий много денег

словопи́йца — тот, кто упивается, опьяняется словами, своими или чужими, нуждается в них как в наркотике

эпикуре́йсы — турпоездки для богатых

Номинация «Словосеть»

аськоголи́зм — патологическая потребность в общении по аське

блогоблу́дие

копипа́сть интернета — копипаст (copy-paste) в интернете бывает так агрессивен к авторам, что его царство вполне можно назвать «Копипасть интернета»

добросе́тливый — привносящий в сеть добро

репута́на — это девушка, не стесняющаяся в выборе средств для поднятия своей репутации

учёток, учётень, у́чтень — учётная запись, аккаунт

лы́бик — вместо англицизма «смайлик»

взл́марь — хакер в значении «компьютерный хулиган, который взламывает систему защиты программ, компьютерных сетей и компьютеров с целью кражи информации и т.д.»

д́мица — домашняя страница

балт — вместо англицизма «чат», бАлтывать — вместо англицизма «чатиться»

Номинация «Своелогизмы» (слова, употребляющиеся в разных регионах)

борого́зить — самоуверенно говорить многословный вздор, демагожить

грибо́вница — грибной суп

дры́галка — дискотека (Воронежская область)

жи́бель — раскисшая жижа, которая образуется в дождливую погоду там, где на дороге поверх глины лежит тонкий слой песка (Тверская область)

пивни́ца — погреб, подвал

уго́рок — это склон невысокой горки

фарью́к — (ласково-ругательное) плут, негодяй

Смерть журналистики

Речь Леонида Парфенова на церемонии вручения премии им. Владислава Листьева.

Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты «Коммерсантъ» вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность — ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел — в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема — сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне — произошло огосударствление «федеральной» телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар — чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица — не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании — попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой «Ладе-Калине» позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из «Коммерсанта» — порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету «Ведомости» спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов — в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение — показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка «встреча в Кремле», текст содержит «интонационную поддержку», когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости — повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов — на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? — миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.

Книги «Эксмо» теперь на iPhone

Издательство «Эксмо» выпустило первый релиз для IPhone. Дебютным книжным приложением «Эксмо» на AppStore символично стало издание «iКона. Стив Джобс».

Это самая подробная на сегодняшний день книга на русском языке, описывающая историю человека, оказавшего поразительное влияние на облик современного мира. Американский мультимиллионер, основатель рынка персональных компьютеров, Стив Джобс испытал в жизни стремительный взлет, предательство друзей и головокружительное падение, после которого не опустил рук и добился всемирной славы.

Авторы книги «iКона. Стив Джобс» раскрывают перед читателем непростой характер живой легенды и прослеживают историю становления трех любимых детищ Стива Джобса — компаний Apple, Pixar и Next. Читателю предлагается предельно честный взгляд на роль великого человека в становлении века цифровых технологий.

Это первый, но далеко не последний совместный проект Apple и «Эксмо». Вскоре владельцы iPhone смогут приобрести и другие бестселлеры от «Эксмо» в новом формате.

Пространство детского чтения online

Школа детского чтения (ШДЧ)

Факультет юношеского чтения (ФЮЧ)

http://www.deti.spb.ru/bez_granits/hdz/hdz_2010

Откройте для себя классное пространство чтения

Online — http://pogodin.lodb.ru

Расписание трансляций

22 ноября

13.00, Публичная библиотека

Мастер-класс С.Махотина и Кати Толстой: «Я сегодня сам не свой…» (Внимание! Поэт и художник коснутся тайн создания новой книги)

14.00, Детская библиотека

Мастер — класс «Рисованные истории вместе с Катей Толстой»

23 ноября

10.00. Детская библиотека. Публичная библиотека

Мастер — класс вместе С.Махотиным «Какая удача!»

11.45. — 12.30

Открытая дискуссионная студия — on-line — с писателем Д.Сабитовой, критиками К.Молдавской, А.Копейкиным на тему «Что творим? Что такое „книгуру“?»

12.30 — 13.30

Круглый стол — Сланцы — Трку — on-line — «Наше чтение без границ» с Рееттой Ниемеля, Анной Сидоровой и детскими писателями Финляндии

13.30 — 14.30

Мастер — класс вместе К.Арбениным «Как (не) влипнуть в сказочную историю…»

24 ноября, 10.00 — 11.30

Торжественное открытие ШДЧ — 2010, ФЮЧ — 2010

Пресс-конференция лидеров ШДЧ-ФЮЧ для всех взрослых на тему: «Мы! Как мы вам? Мы+вы=?»

11.30 — 13.00

Открытые уроки лидеров ШДЧ-ФЮЧ

«Уходя — возвращайся». Консультант К.Арбенин

«Моё „я“ в виртуальном мире книги» Консультанты — А.Никитин.

13.30 — 14.30

Открытое заседание детского читательского жюри по выбору лучших книг на знак «Нравится детям ленинградской области»

Ленинградская областная детская библиотека

Тореза, 32

тел: (812) 552-33-17

Электронные книги привлекли внимание властей

8 ноября 2010 года в Государственной думе состоялся круглый стол на тему: «Законодательные инициативы в сфере издательской деятельности и полиграфии РФ», на котором обсуждались меры по оказанию поддержки со стороны государства издательскому бизнесу. В частности, речь шла о принятии закона, который регламентировал оборот электронных книг и пресекал дальнейшее пиратское распространение литературы.

Сергей Степашин, Президент Российского книжного союза (РКС) и Председатель Счетной палаты России, не раз в ходе круглого стола отмечал, что за последний год в России и в мире значительно вырос интерес к электронному книгоизданию. «Интерфакс» со ссылкой на The Wall Street Journal сообщает о том, что в апреле-июне Amazon продал в 1,8 раза больше электронных книг, чем в твердом переплете.

О состоянии российского рынка электронных книг рассказывает Сергей Анурьев, генеральный директор компании «ЛитРес» : «Культура чтения электронных книг в России с каждым годом приобретает все больше приверженцев. Ведь стоимость электронной книги в разы меньше стоимости бумажного аналога. Поэтому спрос рождает предложение. Мы наблюдаем динамику потребления электронных книг и за последние полгода в период с февраля по октябрь 2010 года констатируем 100% прирост по объему продаж. Сейчас наши усилия направлены на то, чтобы защитить лицензионный контент и постоянно пополнять каталог новыми произведениями отечественных и зарубежных авторов. Например, совсем недавно ассортимент книг „ЛитРес“ пополнился бестселлерами зарубежных авторов, таких как Элизабет Гилберт, Бернар Вербер и др».

Сергей Степашин предлагает принять законодательные меры в части регулирования сферы электронного книгоиздания, чтобы предотвратить массовое пиратство в данной отрасли. «Если мы в этом году не предпримем меры законодательного обеспечения данной отрасли книгоиздания, мы получим такое массовое пиратство электронной книги, какое нам и не снилось в случаях с другой электронной продукцией», — заявил Президент РКС. Сергей Степашин также добавил, что свои предложения на этот счет РКС уже подготовил и направил в соответствующие ведомства.

Пиратскими выкладками литературы в сеть Интернет занимаются как частные лица, так и официально зарегистрированные на рынке компании. Примеров можно привести множество. «Существует как минимум два типа пиратов: магазины, которые продают ридеры с предустановленным каталогом книг, и электронные библиотеки. В первом случае покупатель приобретает устройство для чтения, в котором предустановлен пиратский контент. Ему нет необходимости скачивать дополнительно электронные книги», — говорит Сергей Анурьев.

Более подробно об этом рассказывает Алексей Сангалов, специалист по интренет-мониторингу компании «ЛитРес»: «В сети Интернет работают множество компаний, которые занимаются продажей устройств для чтения. В качестве бонуса они предлагают бесплатный нелегальный контент. Каждая компания предлагает свои условия, но в среднем каталог насчитывает от 7 до 100 тысяч пиратских книг. Это своеобразный PR ход для привлечения покупателей. Сложно сказать, какой объем этого контента принадлежит „ЛитРес“, но то, что контент пиратский — это безусловно. К сожалению, в нашей стране человек, который занимается распространением пиратских книг, часто даже не понимает, что своими действиями он нарушает закон и может понести уголовную ответственность. Приобретая диск с электронными книгами, устанавливая их в устройство для чтения и выпуская в массовую продажу, он думает, что просто сделал хорошее дело».

«Ко второму типу пиратов относятся библиотеки. Пользователь бесплатно скачивает книгу с пиратских сайтов, ассортимент которых насчитывает порядка 100 тысяч книг. Пиратство в России так развито, потому что нет инструментов для оперативной борьбы с ним. С компаниями, которые торгуют нелегальным контентом разговор короткий — статья 146 УК РФ, но с библиотеками куда сложнее. Закрыть сайт без разрешения Суда нельзя. К тому же некоторые библиотеки находится за пределами России, и в данный момент мы не можем своевременно повлиять на их деятельность. Поэтому компания „ЛитРес“ всецело поддерживает инициативу РКС», — подводит итог Сергей Анурьев.

Материал предоставлен компанией «ЛитРес».

Объявлен длинный список премии «Общественная мысль» за 2010 год

В 2010 году Институт общественного проектирования рассмотрел книги более двухсот авторов в качестве претендентов на получение Премии. Из них в лонг-лист были отобраны:

  1. Беленький М.Д. «Менделеев»

    Москва, Молодая гвардия, 2010 г.

  2. Бибиков Г.Н. «А. Х. Бенкендорф и политика императора Николая I»

    Москва, Три квадрата, 2009 г.

  3. Бодрунова С.С. «Современные стратегии британской политической коммуникации»

    Москва, Авторская Академия, 2010 г.

  4. Бордачёв Т. В. «Новый стратегический союз. Россия и Европа перед вызовами XXI века: возможности большой сделки»

    Москва, Европа, 2009 г.

  5. Бычков В. В. «Эстетическая аура бытия: Современная эстетика как наука и философия искусства»

    Москва, МБА, Центр гуманитарных инициатив, 2009 г.

  6. Вильховченко Э.Д. «„Люди знания“ — новая рабочая сила позднекапиталистических обществ и ее место в цивилизационных процессах»

    Москва, ИМЭМО РАН, 2010 г.

  7. Войтковяк Я., Волос М., Дашичев В. И. и др. «Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков»

    Москва, Аспект Пресс, 2009 г.

  8. Горянин А.Б. «Россия. История успеха» 2 тома.

    Москва, Рипол Классик, 2010 г.

  9. Дерлугьян Г.М. «Адепт Бурдье на Кавказе. Эскизы к биографии в миросистемной перспективе»

    Москва, Территория будущего, 2010 г.

  10. Долгин А.Б. «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка»

    Москва. АСТ, Астрель, 2010 г.

  11. Измозик В., Павлов Б., Рудник С., Старков Б. «Подлинная история РСДРП-РКП(б)-ВКП(б). Краткий курс. Без умолчаний и фальсификаций»

    Санкт-Петербург, Питер, 2010 г.

  12. Ионин Л. Г. «Апдейт консерватизма»

    Москва, Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010 г.

  13. Кагарлицкий Б. «От империй — к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации»

    Москва, Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010 г.

  14. Кантор В.К. «Судить божью тварь. Пророческий пафос Достоевского: очерки»

    Москва, РОССПЭН, 2010 г.

  15. Касавин И. Т. «Энциклопедия эпистемологии и философии науки»

    Москва, Канон+РОИ Реабилитация, 2009 г.

  16. Козлов В.А. «Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 — начало 1980 гг.)»

    Москва, РОССПЭН, Фонд первого президента России Б.Н.Ельцина, 2010 г.

  17. Колеров М. «Война: Внешняя политика России и политическая борьба, 1999-2009»

    Москва, Regnum, 2009 г.

  18. Кордонский С. «Россия. Поместная Федерация»

    Москва, Европа, 2010 г.

  19. Крупкин П.Л. «Россия и Современность: Проблемы совмещения. Опыт рационального осмысления»

    Москва, Флинта, Наука, 2010 г.

  20. Максимова С.Г. (общ. ред.) «Наркотизация в приграничном регионе России: вызовы, риски, угрозы»

    Барнаул, Издательство Алтайского университета, 2009 г.

  21. Максудов С. «Чеченцы и русские: победы, поражения, потери»

    Москва, ИГПИ (Международный институт гуманитарно-политический исследований), 2010 г.

  22. Маньковская Н. Б. «Феномен постмодернизма. Художественно-эстетический ракурс»

    Москва-Санкт-Петербург, Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга, 2009 г.

  23. Марков А.В. «Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы»

    Москва, CORPUS (Изд. группа АСТ), 2010 г.

    Номинатор: Бартенев Олег Святославович, генеральный директор ООО «Издательство «Астрель»

  24. Пантин В.И. «Мировые циклы и перспективы России в первой половине XXI века: основные вызовы и возможные ответы»

    Москва, Феникс+, 2009 г.

  25. Петров Н., Титков А. «Власть, бизнес, общество в регионах: неправильный треугольник»

    Москва, Московский центр Карнеги, РОССПЭН, 2010 г.

  26. Полтерович В.М. «Стратегия модернизации Российской экономики»

    Санкт-Петербург, Алетейя, 2010 г.

  27. Розинский И.А. «Иностранные банки и национальная экономика»

    Москва, Экономика, 2009 г.

  28. Соколов А.В. «Политический риск от теории к практике»

    Москва, Поколение, 2009 г.

  29. Сумленный С. «Немецкая система: Из чего сделана Германия и как она работает»

    Москва, ЗАО «Группа Эксперт», 2010 г.

  30. Супоницкая И. М. «Равенство и свобода. Россия и США: сравнение систем»

    Москва, РОССПЕН, 2010 г.

  31. Тавризян Г. «Философы ХХ века о технике и „технической цивилизации“»

    Москва, РОССПЭН, 2009 г.

  32. Торкунов А.В. «Белые пятна — черные пятна: сложные вопросы в российско-польских отношениях»

    Москва, Аспект Пресс, 2010 г.

  33. Федоров В. «Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения»

    Москва, Праксис, 2010 г.

  34. Фурман Д.Е. «Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем»

    Москва, Весь мир, 2010 г.

    Номинатор: Зимарин Олег Александрович, директор ООО «Издательство «Весь мир»

  35. Хвостова К.В. «Византийская цивилизация как историческая парадигма»

    Санкт-Петербург, Алетейя (под грифом ИВИ РАН), 2009 г.

  36. Хлевнюк О.В. «Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры»

    Москва, РОССПЭН, Фонд первого президента России Б.Н.Ельцина, 2010 г.

  37. Шириков А.С. «Анатомия бездействия: политические институты и конфликты в бюджетном процессе регионов России»

    Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009 г.

  38. Юрганов А.Л. «Категории русской средневековой культуры»

    Санкт-Петербург, Центр гуманитарных инициатив, 2009 г.

    Номинатор: Соснов Петр Валентинович, директор ООО «Центр гуманитарных инициатив»

  39. Якобсон Л.И., Мерсиянова И.В. «Потенциал и пути развития филантропии в России»

    Москва, Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010 г.

    Номинатор: Иванова Елена Анатольевна, директор Издательского дома ГУ ВШЭ

Короткий список будет опубликован на сайте Института общественного проектирования 22 ноября 2010 года. Присуждаются одна первая премия, две вторых премии и три третьих премии, а также специальные дипломы. Победитель, лауреаты и дипломанты Премии будут объявлены на церемонии награждения. Торжественная церемония вручения Третьей Премии в области общественно-научной литературы «Общественная мысль» состоится 2 декабря 2010 года в 19:00 в Центральном Доме Художника в рамках международной книжной ярмарки non/fictio№ 12.

Премия «Общественная мысль», учрежденная Институтом общественного проектирования в 2008 году, является первой в России литературной премией, присуждаемой за произведения, созданные в сфере общественных наук. Премия «Общественная мысль» призвана способствовать влиянию научной литературы на политический дискурс, настроения и осведомленность общества, а также оказывать общественную и финансовую поддержку созданию трудов по политологии, экономике, социологии, истории и другим общественно-научным дисциплинам.

В состав жюри Премии входят: Валериан Валерианович Анашвили — главный редактор журналов «Пушкин» и «Логос», шеф-редактор журнала «Прогнозис»; Оксана Викторовна Гаман-Голутвина — профессор Московского государственного института международных отношений (МГИМО-Университет МИД России, доктор политических наук, Вячеслав Леонидович Глазычев — председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по региональному развитию, профессор кафедры теории и истории архитектуры МАРХИ; Василий Павлович Жарков — заведующий кафедрой политических и сравнительно-исторических исследований Московской высшей школы социальных и экономических наук; Святослав Игоревич Каспэ — заместитель директора Фонда «Российский общественно-политический центр», профессор ГУ-ВШЭ; Глеб Олегович Павловский — президент Фонда эффективной политики; Михаил Владимирович Рогожников — заместитель директора Института общественного проектирования; Валерий Александрович Фадеев — главный редактор журнала «Эксперт», Директор Института общественного проектирования, председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экономическому развитию и поддержке предпринимательства, а также победители Премии «Общественная мысль» за 2009 год, авторы книги «Российский крупный бизнес: первые пятнадцать лет. Экономические хроники 1993-2008 гг», Яков Шаевич Паппэ — научный сотрудник Института народохозяйственного прогнозирования РАН и Яна Сергеевна Галухина — младший научный сотрудник Института народохозяйственного прогнозирования РАН.

Фонд Михаила Прохорова организует фестиваль современного российского искусства «Неизвестная Сибирь» во Франции

Фонд Михаила Прохорова в рамках Года России и Франции организует и поддерживает фестиваль современного российского искусства «Неизвестная Сибирь», который состоится во французском городе Лионе с 15 по 21 ноября 2010 года.

В рамках программы Фестиваля будут представлены лучшие образцы современного и классического искусства России. Многие из этих произведений будут впервые демонстрироваться в Европе.

Цель фестиваля — представить Франции многогранную ментальную карту России, дать новое метафорическое видение страны, разрушить сложившиеся стереотипы в представлении двух культур друг о друге.

Название «Неизвестная Сибирь» возникло неслучайно. Благотворительный Фонд Михаила Прохорова, начиная с 2004 года, работает в Красноярском крае, который является самым крупным Сибирским регионом России. Сибирь занимает огромное место в культурной мифологии страны. Это не только ее становой экономический хребет, но и не в меньшей степени олицетворение самой России со всеми ее историческими парадоксами, современными противоречиями и будущим потенциалом. Сибирь ассоциируется в первую очередь с суровым климатом и тяжелой неволей. Но Сибирь также всегда была местом утопических, религиозных и мистических исканий, краем, куда в течение нескольких столетий люди бежали в поисках свободы и процветания. С одной стороны, это бескрайние пространства и первозданные леса, с другой — это мощный центр культуры, науки, образования, и один из крупнейших центров современного российского искусства.

Таким образом, «Неизвестная Сибирь» — это метафора современной России.

В рамках программы Фестиваля пройдут выступления Российского национального оркестра под управлением Михаила Плетнева и «Студии новой музыки» под управлением Игоря Дронова. Русские и французские художники совместно с детьми из Норильского детского дома покажут объекты, созданные в ходе совместных творческих студий, а Сергей Ситар подготовит выставку архитектурных макетов непрофессионального художника и работника Московского Метрополитена Николая Лёвочкина. Международный Канский Видео Фестиваль сделает подборку своих лучших конкурсных работ, Государственный Театр Наций привезет спектакль «Рассказы Шукшина» режиссера Алвиса Херманиса, а в междисциплинарном уик-энде примут участие Алексей Айги и Ансамбль 4’33«, Челябинский театр современного танца, Русский инженерный театр «AXE», Театр «Тень», Liquid Theatre, арт-группа «Синие носы», поэт Андрей Родионов и группа «Елочные игрушки», художник Александр Петлюра и музыкант Петр Айду.

Министерство культуры Российской Федерации включило фестиваль «Неизвестная Сибирь» в официальную программу культурных мероприятий Года России-Франции.
Проект осуществляется под патронажем Министерства культуры РФ и при поддержке Culturesfrance.