Нравственность, есть правда?

Это высказывание Василия Шукшина, звучащее в ином — утвердительном, а то и приказном тоне — сегодня на Алтае знает каждый. Ибо случился очередной юбилей «великого земляка» (80 лет), а власти как раз додумались использовать в качестве мощного ресурса самопиара образ человека, популярного среди жителей края и в самом деле куда больше, чем начальство всех мастей и оттенков.

Посему Шукшина насаждают на Алтае как картошку при Екатерине. Губернатор к восторгу широкой публики восхищается богатством смысловых оттенков шукшинского слова «профурсетка» (!). Фотография творца «Калины красной» украшает рекламные щиты в числе прочих местных достижений (через запятую: рогатый марал, целинная пшеница, космонавт Г. Титов). Выпущен роскошный календарь с изображениями Шукшина работы профессиональных и народных художников (слава богу, юбиляр не увидит этого никогда). Местные литераторы выстроились в очередь длиной до Алтайских гор за Шукшинской премией. По Барнаулу вот-вот покатит трамвай, в котором будут звучать шукшинские произведения в исполнении самородных талантов. Наконец, пущен слух, что на юбилей летом приедет в село Сростки сам (о боги, боги!) В. В. Путин.

Ну, бесконечные конкурсы школьных сочинений и пенсионерских частушек, спектакли-скороспелки «по Шукшину» в местных театрах и драмкружках, подготовка и издание местными силами восьмитомника в формате «почти ПСС» со стихами и любовными записками — все это как бы прилагается само собой.

Именем Шукшина планируется назвать местный аэропорт и, кажется, ипподром. А ведь и без того так поименован краевой драмтеатр, где при жизни не было поставлено ни одной его пьесы; окраинная улица Барнаула, где, как и во времена краткого века юбиляра легко получить по физиономии в любое время суток. Где стоит (вернее, сидит) памятник работы некоего местного скульптора-любителя, экспрессивно-безобразный.
И уж, разумеется, идеологическая трактовка «Макарыча» дается в шумной и дорогой кампании вполне однозначная. Он предстает подлинной хоругвью не просто государственного, но, так сказать, государственно-регионального патриотизма. Человеком, вышедшим из народа, покорившим все Канны-Венеции, но далеко от корней так и не ушедшим. Бескорыстно воспевшим села и веси родного Алтая. Из дальнего далека благословляющим нынешнюю администрацию на улучшение жизни.

Кто-то из «земляков» на все это пожимает плечами, кто-то ругается. Что ж, справедливо во многих смыслах. Во-первых, и ежу понятно, что ничего, кроме отторжения, таким прессингом у местной молодежи не добиться. Во-вторых, нельзя же так безбожно разбазаривать в собственных интересах культурный ресурс, один из немногих, остающихся еще у всего края. Кое-кому жалко государственных денег, тратящихся на все это. А лично мне обидно, что полностью игнорируются рассказы современников, запомнивших Шукшина, например, как человека, который мог одновременно пить стакан водки, булькая ею в горле, и продолжать разговор о вечном. Редкое, завидное умение, между прочим!

Впрочем, ругаться не хочется. Хочется, чтобы этот эксперимент удался, и мы наконец-то научились побеждать безобразия реконструктивного периода с помощью духов великих предков. В этом смысле остается только позавидовать питерцам и москвичам, у которых есть кому разобраться абсолютно со всеми текущими сложностями. Включая мировой экономический кризис. У жителей края только Шукшин. Поэтому хотя бы общественный сортир в Сростках — вызывающий у всех, кто приезжает в шукшинские места, бездну эмоций — привести в нормальный вид… Раз уж у властей сделать это не получается много-много лет.

Михаил Гундарин

Зауроподы шею вверх не вытягивали

В многомудром журнале Biology Letters лондонские ученые опубликовали статью, доказывающую, что девятиметровошееи зауроподы шею вверх не вытягивали (как это любит показывать нам Голливуд), а маневрировали ею сугубо по горизонтали. То есть не срывали листья и прочие бананы с высоких деревьев, а могли дотягиваться до дальних кустов.

Ученые подсчитали, что если бы зауропод вытягивал голову вверх, то половину всей жизненной энергии он тратил бы на это необязательное действие. Вот он ее и не поднимал, молодец!

Егор Стрешнев

Когда нельзя, но очень хочется

Вступившие в силу Правила землепользования и застройки, вообще-то, ждали как ксиву, способную остановить строительный беспредел. Высотный регламент наконец-то, все дела. «Охта-центру» не бывать, жилым мансардам на куполе Казанского собора — тоже!

И есть в них пункт, аккуратно прописывающий, как преодолеть высотный регламент, если сильно захочется.

Еще раз: прямо в законе прописано, как его обойти.

Заметьте, я не говорю, что депутаты ЗАКСа специально составили закон, предусматривающий преодоление ПЗЗ за ту или иную (по сумме или по форме) взятку. Конечно, такая возможность образовалась случайно. Но она все же образовалась. Насколько уважительно власти собираются относиться к правилам, судите по такому примеру: месяц прошел, как их ввели в действие, а главный архитектор города Юрий Митерев, обсуждая возможность построить театр Льву Додину в защищенной зеленой зоне (за ТЮЗом), сообщил, что готов запустить процедуру преодоления. Так что будет сия процедура привычной, и вряд ли ее будут менее охотно запускать ради офис-центров и элитного жилья.

На этом фоне маленькие победы петербургофилии — слезы. Да, скандальную новую биржу на Васильевском укорачивают, работа идет. Из-за нее, правда, тут же высунулся жилой комплекс, который укорачивать никто не станет, но и укорот биржи — удача: вид не спасет, зато бизнесмены будут знать, что укорот возможен, и не станут в другой раз высовываться.

Но в этом последнем тезисе ваш покорный слуга уже усомнился. Сейчас идет могучая атака жилой высотки у Новодевичьего монастыря. Строители, получив (задним числом!) разрешение за два, кажется, дня до начала действия ПЗЗ, торжествовали победу, но вмешалась высокая политика. После посещения монастыря новым Патриархом и прокуратура возобновила свой интерес к ситуации, и Росохранкультура сочинила бумажку президенту Медведеву, которому, как и Патриарху Кириллу, не помешает пиар. Очень может быть, что «Империал» (имя дома) тоже придется подрезать.

Только не остановит это строителей, когда они будут планировать небоскреб в очередном живописном месте. Да, бизнес — это зона риска, иногда можно и проиграть. Но поскольку встроены строители в финансовую и политическую систему, постольку проколов всегда будет сильно меньше, нежели триумфов. В следующий раз хоть во дворе монастыря построят — два раза подряд никакой Патриарх не выручит. А убытки понести: что же, важнее сохранить лояльность и место в системе.

Иван Желябов

Опыты над кушающими людьми

В Вагенингене (Нидерланды) любят биологию. На ней специализируется местный университет и разнообразные исследовательские центры. Один из них — Restaurant of the Future Research Foundation — проводит опыты над кушающими людьми.

Вы приходите в «ресторан будущего» (это название), выбираете себе рыбу или спаржу и не подозреваете, что ваш выбор зависит от того, насколько разинуты на окнах занавески, какой формы светильник поставлен на стол и от прочих столь же малозаметных, но важных вещей. Ученый сидит за шторкой, грызет карандаш, задорно почесывается, фиксирует результаты наблюдений. Стул одновременно работает весами: стулу, а через него и ученым ведомо, насколько вы потолстели (или похудели, бывают и такие оригиналы) после обеда. Цель этих хитрых экспериментов обычная — сделать людей счастливыми. Пока не вышло, но все впереди.

Егор Стрешнев

Эксгумация грандиоза

Соединение Zlystra & Pupstrip (Злюстра и Пупстрип — псевдонимы поэта и «коллажиста» Ильи Жигунова и музыканта Марии Поваляевой) осуществило проект (videopoetry.narod.ru) «Эксгумация и пряники». Это сборник заснятых на видео положений и ситуаций, в которых современные петербургские стихотворцы читают сочинения авангардных поэтов столетней выдержки. Бродят по набережным и паркам, курят и выпивают, моются и бреются и при этом читают. Владимир Антипенко — Игоря Северянина (как раз Антипенко не читает: северянинское идиотское «Что это? — спичек коробок? Лучинок из берез? И ты их не заметить мог? Ведь это ж грандиоз!» дано титрами), Владимир Беляев — Хармса, Белла Гусарова — Введенского, Елена Косякова — Елену Гуро и так далее.

На создание каждой единицы проекта потрачен неслабый грандиоз усилий. Подложено по три-четыре музыки, плавают коллажные птицерыбы, вмонтированы кадры хроники (Николай Сличенко танцует, опа!), натолчены, как стекло в ступе, компьютерные эффекты, поэты выряжены и срежиссированы, титры продуманы и выписаны. Результат так себе, особой высокохудожественностью не блещет, но тут важно отметить инициативу: да, в культурном городе принято развлекать себя и товарищей культурными акциями, а не тупо водку пить, чтобы стать легкой добычей вечерних гопников. Жизнь продолжается, пока Беляев перепевает Хармса.

фото: videopoetry.narod.ru

Иван Желябов

Существа с присосками

В Токио в храме Конфуция выставлены вот такие Существа с присосками.

Их создатель — Йоиширо Кавагучи — не только компьютерный художник, но и технический профессор. Художник бросил профессору вызов: а можно ли оживить этих существ? Нет, речь пока не о биологических объектах (всему свое время), а о роботах нового поколения, которые должны всеми вот этими присосками шевелить не хуже, чем настоящие органические многоножки. Роботы приживутся — потом и о биологии речь зайдет. Конфуций учил не останавливаться ни перед чем. Первые результаты обещаны уже через два года.

Егор Стрешнев

Дом из стекла

В Саффолке (Англия) соорудили амбар не амбар, дом не дом, а вот такое нечто под названием Sliding house. Внутри конструкции
Дом из стекла, а снаружи шарахается по рельсам деревянный кожух. То есть не так: внутри дом из стекла и обычный дом, а уж сверху кожух, и потому обитатели строения могут выбирать из трех вариантов коротания вечности: за стеклом, за стеклом, спрятанным в кожух, или за двумя комплектами деревянных стен. Снаружи выглядит симпатично, да и внутри, наверное, симпатично. У нас бы через неделю сломались все четыре мотора… Да и в Саффолке, полагаю, они тоже скоро сломаются.

фото: therussellhouse.org

Егор Стрешнев

Тю…

Первого апреля Гоголю 200 лет, и в тот же день ждем «премьеру года» — фильм Вл. Бортко «Тарас Бульба». В связи с этим — просто несколько цитат из «Бульбы» и его украинского перевода (редакція Івана Малковича та Євгена Поповича на основі перекладу Миколи Садовського):

«И все, что ни было, садилось на коня. Словом, русский характер получил здесь могучий, широкий размах»
«І геть усі сідали на коней. Тут козацька вдача набувала шаленого, могутнього розмаху»;

«…и завелось козачество — широкая, разгульная замашка русской природы»
«…і завелося козацтво — цей широкий гуляцький заміс укра§ нсько§ натури»;

«Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы»
«Це був справді надзвичайний вияв украi нсько§ сили»;

«…гулять напропалую, пить и бражничать, как только может один русский»
«…пити й гуляти так, як уміє тільки козак».

Хватит? Впрочем, когда совпадают культурные референции, перевод оказывается очень близок к оригиналу. Вот, например:
«Не дождетесь, проклятые жиды! В Днепр их, панове, всех потопить поганцев!»
«Не діждетесь, прокляті жиди! У Дніпро iх, панове! Усіх потопити, поганців!».

Нет, а правда, чей он, Гоголь, — наш или iхній, Николай або ж Мыкола? Да полно, уважаемые господа та шановне панове, не спорьте:
все равно через 100 лет не будет ни русской, ни украинской литературы, ни книжек вообще, а останутся только фильмы Вл. Бортко.
И про 300 лет Гоголю никто не вспомнит. Отака гірка думка.

Андрей Степанов

Оперная яма

Письмо читателя в редакцию журнала «Прочтение» посвященное теме номера № 2/3, «Опера»

Спасибо за обширную и содержательную подборку материалов про оперу. Я согласна, что Мариинский театр — по-прежнему «луч света» в нашем холодном и грязном и все более уродуемом нуворишами городе. Я, как и ваш герой Борис Филановский, переживаю за судьбу петербургской оперы, и мне также кажется, что «Братья Карамазовы» совершенно не приспособлены для оперного жанра. Согласна и с большинством рецензентов, которых вы цитируете: ни спектакль, ни музыка совершенно не удались. Но вот приехала ко мне недавно подруга из Москвы, попросилась именно на «Братьев Карамазовых». И что же — зал был полон, несмотря на внушительные цены на билеты. А, скажем, ходила я недавно переслушать «Поворот винта» Бриттена (и музыка великая, и постановка интересная) — билеты стоили копейки, а в зале было пусто. Скажете, старая постановка? Что же, на премьерном моцартовском «Идоменее» (я была на втором представлении) едва набралось ползала — опять же при бросовой цене на билеты. Дело в том, что слишком современная постановка.

Наша публика, увы, ленива и нелюбопытна. «Братья Карамазовы» для нее не новая музыка — во-первых, классический сюжет, а во-вторых, — музыка г-на Смелкова «такая же», какую сочиняли в XIX веке. Примерно там вкусы нашей публики и застыли.

Так что согласна я с другими авторами вашего номера — нет в Петербурге, как это ужасно ни звучит, публики даже на две Мариинки, а не то что на три. И уничтожение ДК Первой пятилетки, и создание ямы (которая, кто знает, в кризис, может, и десятилетиями будет зиять за театром, пока театр в нее не провалится) — это, похоже, варварство, а не развитие искусства оперы. Гергиеву дают землю, строят зал за залом, вот и Дворец фестивалей в Новой Голландии вроде «под него» задуман… Гергиева можно понять — ему дают, он берет. Но власть должна бы понимать, что три пустующих Мариинских оперных сцены вряд ли будут гордостью города.

Наталья Переличкина

Трицерапторсу слегка повредили задницу

В Дорчестере пьяные студенты пробрались ночью в Музей динозавров и похитили модель трицерапторса. Присваивать пластиковое изделие длиной в шесть метров и высотой в три злоумышленники не собирались: их фантазия ограничилась установкой динозавра на площади, чтобы ранний прохожий был удивлен необычной фигурой, а может быть, даже и напуган. Ну, известно ведь, что британские студенты должны шутить. Попытка юмора, впрочем, толком не удалась: весельчаков перехватил полицейский и велел поставить млекопитающее на место.

Трицерапторсу слегка повредили задницу, студенты возместили ущерб.

Егор Стрешнев