Боря. Скоро грянет Боря!

В начале нулевых берет свое начало раскрученно-раскуроченное ныне ЛИТО ПИИТЕР. Сколь мне ведомо, шествие сей группировки поэтических деятелей стартовало спонтанно, но закономерно: встретились за бутылочкой ёгурта несколько разновозрастных (но вполне себе совершеннолетних) фриков (не в обиду версификаторам буде сказано, ибо теперь и к профессиональным литераторам иначе, как к чокнутым, широкая общественность относится редко), накеросинились, заколбасились, отожгли. Понравилось, стали встречаться регулярно, обзавелись неким подобием управляющего «самогонного» аппарата, выпустили (исчезающе-естественно-малым тиражом) книжонку. Был среди первых в этой тусе и Боря Панкин. Сисадмин, закончивший, к слову, не имеющий к слову как таковому отношения факультет прикладной математики.

Надобно заметить, что я в те времена был умеренно-уверенным почитателем крепкого виноградного сока, именуемого в странах, где виноградной лозе не мешает плодоносить вечная мерзлота, — портвейном, а в простонаречии называвшегося «портюшей» или же «портвешком». Кстати, и один из всамделишних петербургских поэтов старой закваски, один из лучших питерских поэтов «пушкинской» закалки, лучший ленинградский поэт канувшей в Лету школы прозрачного и образного стихосложения Геннадий Григорьев предпочитал именно этот демократичный напиток. И лишь по праздникам изменял ему с коньяком. Другое дело, что у настоящего поэта каждый божий день — большой человеческий праздник, а каждая ночь — ночь перед Рождеством. Или — воскресением.

Панкин на поверку оказался малым нимало не веселым, скорее — мрачным и циничным. Не знаю наверняка, семейная, общественная или математическая действительность наложила на его чело средневековый отпечаток, но улыбался он редко, скорее — кривовато усмехался. Было, однако же, в этом человеке (и собственно — есть!) незаурядное противоестественное влечение к простому поэтическому слову. Поэзия ведь дело вообще немудреное. Как красота. Или есть, или за красоту выдается что-то другое, изначально сделанное из иных субстанций. Ясень-пень — при помощи кнута, брандспойта, голода и металлической клетки не без риска для жизни можно научить медведя ездить на велосипеде по арене цирка. Ясен перец — человек, мало-мальски обладающий чувством ритма, знающий, хотя бы приблизительно, азбуку, может (не медведь же, бери выше!) стишок накропать. Может, даже поэму. По-моему, это не так уж и плохо, когда без принуждения и даже не в расчете на пряник.

Боря из тех борцов невидимого внутреннего сопротивления, которые всегда в случае чрезвычайного положения — держат напругу, берут ответственность за сбой программы в свои крючковатые мозги и выпрямляют кривизну. А так как ЧП для человека, выкатившегося на поэтическую арену, — состояние повсеместное и неизбывное, следы внутренней деятельности проступают наружу. Не побоюсь скверного каламбура — отражены на роже.

Таким образом, нечто неведомое семейно-математическое плюс подпольная резистенция и трепетное отношение к виноградной лозе явили, даже больше того — выязвили, на свет пиита Панкина.

Акт знакомства с этим удивительным человеком я подробно описал в анкете, присланной мне самогонным управлением ЛИТО ПИИТЕР:

«Когда и как Вы впервые узнали о ПИИТЕРе, ваше первое впечатление?

В 2001 году (или около того) я встретил на Пушкинской, 9, — не путать с Пушкинской, 10, — Борю Панкина, тогда еще жителя нашего славного города и активного участника ПИИТЕРа. Оба мы пребывали в состоянии перцептивной рвоты. Боря незамедлительно проводил меня до близлежащей винной лавки, собственноручно купил три бутылки неплохого крымского портвейна и проконтролировал, чтобы я мгновенно один пузырь усосал. Второй он синхронно выпил вместе со мной, а третьим мы догнались на пару. Тут мне сразу и стало ясно, что передо мной серьезный, вдумчивый человек. Скорее всего — поэт. Примерно так оно впоследствии и оказалось…»


БОРИС ПАНКИН

Переосмысляя Блока
Ночь. Улица. Фонарь под глазом.
Щербато скалится луна.
На остановке точат лясы
Две юных девы. Март. Весна
Свои приметы кажет всюду.
Метро закрыто. Денег нет.
Абсурдно уповать на чудо
И тормозить «кабриолет».
Что частник, что таксист угрюмый
Навряд ли довезут за так.
Не вышел рожей и костюмом.
Саднит скула. В нутре бардак.
Смердит со стороны канала
Какой-то гнилью. Колотун.
Иду-бреду домой устало.
Фонарь под глазом. Ночь. Бодун.


* * *
зимой тоскуешь в ожиданьи лета,
морозной ночью хочется огня.
такая вот история, Джульетта.
такая вот, Офелия, фигня.

жарой июльской маешься: прохлады!
в бассейн, допустим, или просто в тень.
такие вот, Офелия, расклады,
такая вот, Джульетта, погребень.

все ничего, но грезится, что надо
менять хоть что-то, слышишь — бой часов,
трубит труба, зовет, зовет куда-то,
и ты идешь, идешь на этот зов.

и рвешься, словно в бой, сквозь все запреты,
наворотив очередной херни…
спи с миром, сладких снов, тебе, Джульетта.
Офелия, мой ангел, помяни.

Мы на горе всем…

гляди в окне
вскрывает вены ленин
и варшавянку ангелы поют
горит в огне
страна моя и тени
согбенные так суетно снуют
трубит труба
пожар от ветра воет
и гремлины беснуются в дыму
трещит судьба по швам, вопит шестое
от ужаса и пищи нет уму
умру ли я
на то и крематорий
чтоб мировой пожар не погасить
любимая
мне кажется порою
что проще пить блудить и дальше
пить

* * *
Ну, что ты смотришь? Я еще не пьян.
Стакан в моей руке пока уместен.
Все тихо, мирно, в меру, честь по чести.
Вполне цивильно, чудный ресторан.
Никто не вздорит, не гони волну.
Халдеи все, как на подбор, в проборе.
О! Если б взгляд твой стал бездонным морем,
Я б захлебнулся и пошел ко дну.
Ну, что ты смотришь? Я еще не пьян.
Еще сто грамм — и будет под завязку.
Ты так хотела былью сделать сказку.
Увы, принцесса, вышло — не фонтан.
Тебе достался пьянь, а не герой, —
Бесстыжий бабник с низменной моралью.
О, если б взгляд твой стал разящей сталью,
Ты села бы давно по «сто второй»
Или какая там сейчас статья…

…Искусство постиженья бытия.

* * *
В этом старом доме давно уже все не так.
Фундамент потрескался, стены
перекосились.
На чердаке обитает бомж, в подвале —
маньяк.
Жильцы поприличней съехали, расселились.

В этом старом доме сырость и сквозняки,
И куда ни кинешь взгляд свой —
кругом руины.
И ночами долгими мается от тоски
Домовой запойный, нянчит свою кручину.

Этот старый дом нет смысла считать за дом.
Здесь всей мебели — ржавый панцирь
казенной койки.
По уму, его давно бы пора на слом —
Высвободить пространство
для новостройки.

Только будет дом стоять еще сотню лет,
Изначальный теряя облик свой постепенно.
Ни тебя в этом доме нет, ни меня в нем нет.
Скорлупа пустая — пол, потолок и стены.

Евгений Мякишев

Начало второго сезона Григорьевской поэтической премии

В 2011 году Григорьевская поэтическая премия проводит второй сезон. Григорьевская поэтическая премия учреждена для увековечивания памяти петербургского поэта Геннадия Анатольевича Григорьева (1949-2007) и поощрения творчески близких ему стратегий и достижений в современной русской поэзии. Премия присуждается ежегодно 14 декабря (в день рождения поэта) в одном из концертных залов исторического центра Петербурга. Премия за первое место — $5000, премия за второе место — $2000, за третье — $1000. Финальную церемонию предваряет слэм с призами в $1000 (первый) и $500 (второй).

Первый сезон премии завершился 14 декабря 2010 года победой Всеволода Емелина (1 место), Ирины Моисеевой (2 место) и Анджея Иконникова-Галицкого (3 место). К началу второго сезона увидел свет первый выпуск «Антологии Григорьевской премии», составленный одним из основателей премии, критиком и переводчиком Виктором Топоровым. Антология составлена из стихов, присланных на конкурс в 2010 году. В ближайшее время участники антологии получат авторские экземпляры книги.

К началу второго сезона оргкомитет премии сформировал список поэтов, которым предложено участвовать в конкурсе 2011 года. (Победители прошлого года, по решению оргкомитета, пропускают новый сезон.) Каждому поэту, обнаружившему себя в списке, оргкомитет имеет честь предложить прислать на конкурс (grigoriev.prize@gmail.com) стихотворную подборку в триста-четыреста строк до 1 октября 2011 года. Участник списка, не пожелавший принять участие в конкурсе, вправе проигнорировать приглашение, равно как и обнародовать свой отказ в произвольной форме.

  1. Антипов Евгений, Петербург
  2. Асим Заир, Алматы
  3. Бобрецов Валентин, Петербург
  4. Богомяков Владимир, Тюмень
  5. Букша Ксения, Петербург
  6. Веденяпин Дмитрий, Москва
  7. Горбунова Алла, Петербург
  8. Грановский Максим, Петербург
  9. Григоров Амирам, Москва
  10. Давыдов Иван, Москва
  11. Доброва Евгения, Москва
  12. Дудина Ирина, Петербург
  13. Евса Ирина, Харьков
  14. Кабанов Александр, Киев
  15. Каминский Евгений, Петербург
  16. Капович Катя, США
  17. Капустина Вероника, Петербург
  18. Караулов Игорь, Москва
  19. Квадратов Михаил, Москва
  20. Кузьмин Андрей, Петербург
  21. Куляхтин Александр, Петербург
  22. Легеза Дмитрий, Петербург
  23. Лесин Евгений, Москва
  24. Ливинский Станислав, Ставрополь
  25. Лукомников Герман, Москва
  26. Любегин Алексей, Петербург
  27. Мельников Дмитрий, Москва
  28. Минаков Станислав, Харьков
  29. Мнева Татьяна, Петербург
  30. Морейно Сергей, Рига
  31. Немцев Леонид, Самара
  32. Оркис Максим, Цюрих
  33. Остудин Алексей, Казань
  34. Пагын Сергей, Москва
  35. Панин Игорь, Москва
  36. Пермяков Андрей, Пермь
  37. Поляков Андрей, Симферополь
  38. Ребер Николай, Цюрих
  39. Родионов Андрей, Москва
  40. Романова Наталья, Петербург
  41. Рымбу Галина, Москва
  42. Савушкина Нина, Петербург
  43. Сливкин Евгений, США
  44. Струкова Марина, Москва
  45. Ф. К., Тюмень
  46. Фанайлова Елена, Москва
  47. Херсонский Борис, Одесса
  48. Хохлова Оля, Петербург
  49. Чемоданов Андрей, Москва
  50. Шенкман Ян, Москва
  51. Шестаков Сергей, Москва
  52. Шиш Брянский, Москва
  53. Элтанг Лена, Литва

Жюри премии:

  • Алексей Ахматов, поэт;
  • Николай Голь, поэт;
  • Евгений Мякишев, поэт;
  • Сергей Носов, прозаик, драматург, поэт;
  • Виктор Топоров, литературный критик.

Исполнительный директор (без права голоса в жюри) — Вадим Левенталь.

Источник: оргкомитет Григорьевской поэтической премии

Огненный факт: Григорьевская поэтическая премия

В декабре минувшего года в нашем уютном городе произошли два события колоссальной духовной значимости (СКДЗ). Без сомнения можно утверждать, что подобного в масштабе Петербурга прежде не случалось.

Первое заключается в том, что Бедная Девушка (БД) Юля Беломлинская, идя ночью по Конюшенной улице в сторону круглосуточного Дома военной книги, неожиданно встретила меня, как раз из оного вышедшего. Наученная за годы, проведённые на чужбине, быть готовой ко всему, БД была облачена в пальто, напоминающее покроем дорогую офицерскую шинель, высокие чёрные сапоги и каракулевую папаху с кокардой. Поверх папахи подобием башлыка был повязан шикарный цветастый платок. За прямострунной спиной у Юли ненавязчиво болтался солдатский вещмешок от кутюр. На левом плече зависла изящная кожаная сумка, подобная полевому командирскому планшету, а в согнутой в локте деснице был зажат огненный факел (ОФ), коим отважная ночная путешественница, как бы играючи, и освещала свой извивистый путь, а заодно питерскую поэтическую вольницу.

Как только подрагивающее пламя высветило мою озябшую, погружённую в воздушный омут вдохновения физиономию, Юля, ничтоже сумняшеся, со свойственной только ей грацией, протянула ОФ мне. Я трепетно-осторожно взялся за древко — и БД с обворожительностью, не допускающей возражений даже на уровне шальной мысли, поздравила меня со вступлением в должность «заводилы»: ведущего вот этой вот самой поэтической рубрики в «Прочтении». Не растерявшись, я искренне поблагодарил знаменитую писательницу и гордо воздел, не побоюсь этого слова — встремил ОФ в мрачные, цвета цыганской жжёной карамели, осклизлые небеса. Несмотря на подтянутость, высокие каблучки и папаху, добавляющую к и без того высокому Юлиному росточку ещё пару-тройку дюймов, я в своём естественном раскладе всё ж малость покрупнее буду. Круг света выдернул из зловещей темени скрюченные дерева, застывшую болотину улицы, раскопанную до кембрийской глины, перемешанной с грязноватым снежком, величественные стены ошарашенных доходных домов по обе стороны бульвара. А потом — отражённый карамельным зерцалом небосвода, осветил, почитай, весь Петербург (в масштабах генерального градостроительного плана конца ХIХ века).

И как-то не сговариваясь, не перемигиваясь, не обмениваясь из-под полы тайными знаками глухонемых, мы с Юлией синхронно подумали об одном — название рубрики нужно менять. И незамедлительно это сделали, ибо не одним годом живы мы, и не одним столетием — Санкт-Петербург, и не одной эпохой — великая страшно-сказочная страна Россия.

Второе СКДЗ — несоизмеримо большего исторического масштаба — произошло в увешанной художествами галерее «Эрарта» декабря 14 числа, в шесть часов пополудни. То была первая, безоговорочно грандиозная церемония вручения Григорьевской поэтической премии, созданной наследниками и друзьями Геннадия Анатольевича, к коим имею честь принадлежать и я. Притом — к обеим категориям разом, ибо почитаю Гешу своим ближайшим товарищем и другом, а он себя считал моим поэтическим учителем. И, стало быть, — я и есмь натуральный наследник по прямой (творческой) линии.

Гордые имена первых лауреатов премии, как позывные первых космонавтов, известны уже даже читающим по губам поэтическим подмастерьям, но не грех поздравить этих достойных людей ещё не раз. Чем мы впоследствии — если будем живы (ЕБЖ), а звёзды благосклонны — с пристрастием и займёмся.

А сейчас, в свете ОФ, пунцовыми сполохами плящущего по компьютерному столу и стенам Норы, самое время поговорить о виновнике поэтического торжества. О — Григорьеве, о — Геше! Ибо фамилия-то теперь у всех на слуху, а о её реальном носителе — как это частенько бывает — знают не все, не всё и — ох как далеко, не везде. Сей же миг мы (я и ОФ) исправим это досадное упущение.

14 декабря в день восстания декабристов Геннадию Григорьву исполнилось бы 60 лет, но, увы, он двинулся вслед за солнцем тремя с половиной годами раньше — 13 марта 2007-го. Впрочем, в этом году мог — останься Григорьев с нами — быть и не юбилей, ибо доподлинно не известно, в 1949-м или 1950 году он появился на свет. Этого не знает и старший сын Анатолий. В биографии любого настоящего поэта встречаются «белые пятна», а Геша умудрился внести интригу даже в такую банальную вещь, как паспортная анкета.

Григорьев плодотворно сотрудничал с различными литературными изданиями. Много и красочно писал для детей. Был автором и соавтором (с Николаем Голем и Сергеем Носовым) более 200 радиопьес на «Радио России» («Профессор Пятитомов и академик Синицын», «Литературные фанты», «Волшебный компьютер»). О приключениях Пятитомова и Синицына он рассказывал вместе с Голем еще и в журнале «Костер». Голь доныне продолжает этот научно-увлекательный эпос, уже много лет в одиночку.

Григорьев написал блестящие поэмы «День „Зенита“» и «Доска». В обеих поэмах, как и в жизни Геши, множество загадок. «Доска» вышла с занимающими большую половину книги комментариями писателя Сергея Носова и обрела название «Доска, или Прогулки по Сенной». В 2009 году на CD была выпущена аудиоверсия поэмы «День «Зенита» в исполнении Виктора Сухорукова и самого автора, снабжённая буклетом с текстом, тоже прокомментированным.

Ещё Григорьев выпустил сборник «Алиби», публиковался в газетах и, выступал на поэтических площадках, радио, ТВ и т.д.

Щедро наделённый поэтическим талантом — в творчестве, да и в жизни, Гешка был хитрован: мастер розыгрыша, незлой шалости, весёлой литературной каверзы. Уникальное владение анаграмматикой (например: Виктор Степанович Черномырдин — ПРОСМЕРДИТ ВЕТЧИНА РЫНОЧНИКОВ или ТРАГИЧЕН ЛИ ГЕНИЙ? ВЕРЬ В ОГОНЬ АДА! — Геннадий Анатольевич Григорьев) + настоящая страсть к игре (а для него не только слова, но и вся жизнь была ИГРА) сподвигли Гешу проводить сеансы предсказания судьбы на основе анаграммирования имени. За символические деньги (так, чтобы хватало на коньяк и презенты прекрасным дамам) на рубеже 80-х — 90-х Григорьев выступал в роли мага. Концертировал, и успешно!

Как и многие ныне действующие (действительные!) петербургские литераторы, в ранней юности Геша посещал литературный клуб «Дерзание» в Ленинградском дворце пионеров, хотя и непродолжительно. С Ниной Князевой, «дерзайским» преподом, он поругался — на основе слов, а точнее СЛОВА.

(В начале 80-х, когда мы с ним познакомились, он так и называл себя — ЧЕЛОВЕК СЛОВА.)

Со второго курса филологического факультета Ленинградского университета его выперли, но не за «поругался», а «за неуспеваемость, связанную с прогулами, хроническими хвостами и нежеланием учиться». Позже отчислили его и из Литинститута — уже с первого курса, думается, по аналогичной причине.

Кроме истинных почитателей у Григорьева были и не менее искренние завистники/ненавистники (подлинный талант редко остаётся незамеченным!), которые с удовольствием отчислили бы его из Союза писателей и вычеркнули из литературной действительности. Он платил этим персонажам взаимностью — как-то явился на собрание СП в противогазе: дескать, тут же дышать нечем! Девятая секция, объединившая по-настоящему интересных питерских прозаиков и поэтов — людей, с которыми Григорьеву не в падлу было дышать одним воздухом, — образовалась внутри Союза позже, превратившегося в окололитературном фольклоре то ли в анекдот, то ли в легенду, как посмотреть.

Виктор Топоров пишет: «Геннадий Григорьев был, бесспорно, лучшим поэтом своего поколения. Геннадий Григорьев на рубеже 80—90-х прошлого века был самым популярным поэтом нашего города. Геннадий Григорьев был единственным (наряду и наравне с Глебом Горбовским) поэтом, творчество которого в равной мере привлекало и искушенных знатоков, и широкую публику. Геннадий Григорьев был королем питерских поэтических подмостков, пока существовали сами подмостки. Наконец, Геннадий Григорьев, поэт-традиционалист, был автором нескольких шедевров любовной, философской и гражданственной лирики, место которым — в самой краткой и самой взыскательной по отбору антологии отечественной поэзии».

Вот, пожалуйста, несколько Гешиных шедевров, частично вошедших в изданную уже после смерти и молниеносно разошедшуюся трехтысячным тиражом книгу «Выдержка».

Культурный слой

«День „Зенита“»

Стихи Григорьева на сайте ЛИТО «ПИИТЕР»

Григорьев и о Григорьеве в ЖЖ

Дворцовый мост

На Пушкином воспетые места

(а также современными поэтами)

мальчишка ссыт с Дворцового моста!

И я его приветствую поэтому.

Ссы, мальчик мой! В том смысле, что — не ссы!

И не боись ни Пушкина, ни Пущина!

Оттикали последние часы

Эпохи, что была для них отпущена.

Теперь твой час. Твой ход. Твоя струя

Сегодня грязный город окропила.

Глянь — к ангелу приставили стропила,

А ангел возопил: а на хуя?!

Пусть постовые сдохнут на посту!

Ты сам поймешь — зачем, куда и кто ты.

Пусть по мосту, по мосту, по мосту

Летят сегодня мерсы и тайоты.

Но пусть струя, как луч, рассеет тьму!

Мы ж не напрасно время торопили!

Пойдет во благо граду моему

Сеанс такой уринотерапии!

Струя над миром выгнулась дугой!

А под мостом играют волны, пенясь!

Одной рукой придерживая пенис,

Ты обнимаешь девочку другой.

…………………………………

…………………………………

Кто говорит, что нет на нем креста

Ссы, мальчик мой, с Дворцового моста!

Висельник

Жизнь его, должно быть, доконала.

В Петербурге, ночью, в ноябре,

Близ аптеки, около канала

Человек висел на фонаре.

Очевидно, парень был поэтом.

Пел, покуда не накрыла сеть.

А зачем иначе в месте этом

Вдруг ему приспичило висеть?

Сам себя поэт повесил? Или

Кто-то из приятелей помог?

Думаю, что все же подсадили,

Ибо столб достаточно высок.

Проиграв в неравном поединке

Он рванулся в петлю головой.

Высоко качаются ботинки,

Словно он шагает над землей.

У него — ни родины, ни веры.

У него — ни правды, ни любви.

Не спешите, милиционеры,

Вынимать поэта из петли.

Для него закончилась дорога

Жесткою петлей под кадыком.

Пусть он повисит еще немного,

Он вас не заденет каблуком.

Коса

Слово хочет звенеть на лету.

На бумаге беспомощно слово.

Дай я косу твою расплету,

А потом заплету ее снова.

Где-то рядом грохочет шоссе,

И клубится туман над заливом.

Я к твоей прикасаюсь косе,

К перекатам ее, переливам.

Эти волосы пальцы мне жгут!

И грозят неминучей бедою

Три гадюки, свернувшихся в жгут,

Три ручья с ядовитой водою.

Так зачем я опять и опять

Возвращаюсь к пустому вопросу:

Расплетать или не расплетать?

Я хочу расплести твою косу!

Я тебе все измены прощу,

в грязном омуте мы не потонем…

Дай я косу твою распущу,

А потом расплещу по ладоням.

Отвальная

Прощай, красавица! И — без эмоций!

Не будет слез, уж ты не обессудь…

Я разложил листы старинных лоций,

Где высвечен в ночи Балтийский Путь!

Чтоб быть героем твоего романа

Мне веры и любви недостает.

Ты и сегодня до того румяна,

Что никакая пудра не спасет.

Прощай, оторва! Кончились смотрины.

Я покидаю этот вшивый порт

В сопровожденьи желтой субмарины.

И мне иной не надобен экскорт.

И вслед за мною посланные смерчи

Не поколеблят легкую ладью.

Немытая моя, арриведерчи!

Перевести? Пожалуста — адью!

Поставим точку в этой пошлой драме…

Отдать швартовы! Всем налить вина!

А если нас в пути сомнет цунами,

То грош нам, значит, красная цена.

Охота на лося

В альбом Владимиру Рекшану

И все-таки, мой друг, нужна душа нам!

А чтоб она не зачерствела вся,

Мы на охоту собрались с Рекшаном.

Решили взять матерого лося!

Кто — на футбол, кто — в карты, кто — по бабам,

А кто-то просто превратился в пьянь…

А наш уазик прыгал по ухабам,

Родную будоража глухомань.

Здесь не шустрит рука охотнадзора,

Здесь до конца не истребили дичь.

Леса стояли. Не хватало взора,

чтоб их окинуть взором и постичь

Что? Не убий? Заткнись, святой угодник!

Пускай охота сводит нас с ума!

Живет в любом писателе охотник:

Тургенев, Чехов, Фет, Толстой, Дюма,

Некрасов, Байрон… Это ль не примеры

Для подражанья? Так что не блажи!

Да разве мы с Рекшаном браконьеры?

Писатели! Охотники! Мужи!

Мы добрались. Село. За крайней хатой

Дремучий лес. И где-то там, в снегу,

Устроив лежку, кайфовал сохатый.

И — тишина. Ни звука. Ни гу-гу.

Что говорить о подвигах, о славе?

Отговорили, мать твою ети!

Настало время приступить к облаве,

Чтоб с двух сторон зверюгу обойти.

Мы ощущали смутную тревогу,

Но шли вперед, проламывая наст.

Дул ветер в морды. Ну, и слава Богу —

Так лось ноздрями не почует нас.

Мы шли вперед. Стволы — наизготовке.

Здесь оплошаешь — наломаешь дров.

— «Готовься!» — я махнул рукою Вовке,

и он махнул мне — мол, всегда готов.

Я ждал, что — мне, но повезло — Рекшану.

Вдруг перед ним, кустарники круша,

Матерый лось ворвался на поляну.

И моментально выстрелил Рекшан!

Был ранен лось. Сочилась кровью рана

В его боку. Но опустив рога,

Лось грозно надвигался на Рекшана,

Почуяв в нем смертельного врага.

Я заорал: — «Стреляй, стреляй же, Вовка!»

Лось надвигался, излучая злость.

Володя вскинул ствол, но бескурковка

Дала осечку. Надвигался лось!

Я бросился к Рекшану на подмогу

И вдруг увидел, как — о Боже мой! —

Рогами зацепив Володьке ногу,

Лось вновь тряхнул огромной головой!

В лесу рев зверя раздавался гулко.

И я подумал: — Все. Володька влип…

Не подведи меня, родная «тулка»,

Двустволочка, двенадцатый калибр…

Иначе что скажу Ирине? Людям —

Писателям? Черт бы их всех побрал!

Я просто Бога попросил о чуде

И выстрелил. Лось рухнул. Наповал!

Рекшан, ты помнишь про минуты эти,

И не болит ли у тебя нога?

Я иногда часами в кабинете

Смотрю на двухметровые рога…

Чужая Классика

Л. Толстой. «Анна Каренина»

* * *

Ах, какие были балы!

Ах, куда нас страсть завела!

Твои руки были белы,

И красивой любовь была!

Ночь плыла над персидским ковром,

И тела согревал камин.

Это все — для двоих, вдвоем…

А теперь я один… Один!

Твои губы были полны

Неизведанного тепла…

Я не вижу своей вины,

Что сгорела любовь — дотла.

* * *

Были мы счастливыми и юными,

Жили беззаботно и красиво…

Так зачем колесами чугунными

Товарняк грохочет торопливо?

В общем-то история банальная…

Катятся тяжелые вагоны.

Медленно вдоль здания вокзального

Ты сейчас проходишь по перрону.

У тебя еще походка — гордая,

Только веет от нее печалью.

Ты сейчас свое страданье горькое

От людей скрываешь под вуалью.

А вокруг кривляются уродливо

Чьи-то перекошенные лица.

Сколько в этом мире злого, подлого!

В нем уже любовь не возродиться…

Ты была и нежной и доверчивой,

всей душой любила и страдала.

Но как будто куклой гуттаперчевой

Жизнь с тобою в куклы поиграла.

Не случится ничего хорошего.

В темноте уже свеча потухла.

И сегодня под колеса брошена

Будет гуттаперчевая кукла.

Н. Некрасов. «Вчерашний день часу в шестом…»

* * *

Это кто, в лисью шубу одет,

вдруг возник средь фуражных припасов?

Ба! Да это же русский поэт —

Николай Алексеич Некрасов.

Он вальяжно идет по Сенной,

дегустируя сбитень и сласти.

И почтительно городовой

улыбается гению: — Здрасьте!

Вдруг толпа загудела кругом.

Раздались чьи-то крики и вопли.

Подавился ли кто пирогом

или чьи-то украли оглобли?

…Он толпу раздвигает плечом,

он в сердцах проклинает Сенную…

Вдруг застыл… Он узрел, как бичом

кто-то женщину бьет молодую.

Содроганий души не тая,

русский гений подумал невольно:

— Вот несчастная муза моя!

Муза, муза… О, как тебе больно!

Бич над телом крестьянки свистал,

не стонала под ним молодица.

А Некрасов в сторонке стоял.

Размышлял: — Может быть, заступиться?

Отобрать и сломать этот кнут,

разъяснить, что насилие скверно?

Но подумал: а вдруг не поймут,

истолкуют превратно, неверно?

Уходил он с понурой спиной

на Литейный проспект, за Фонтанку.

Он остаться не смог на Сенной,

где кнутом истязали крестьянку.

На Сенной били бабу кнутом…

Но Некрасов бы не был поэтом,

если бы не придумал потом

гениальные строчки об этом.

* * *

Был до рынка прост и ясен путь,

Но в пути произошла заминка…

Граждане! Родные! Кто ни будь!

Подскажите, как дойти до рынка!

Посмеялись люди надо мной,

Злые и голодные, как волки.

Я стою на площади Сенной

В самом эпицентре барахолки.

На Сенной кучкуется народ,

Матерится, чавкает и лает…

Кто-то что-то перепродает,

Кто-то что-то перепокупает,

Кто-то жадно ловит воздух ртом,

Кто-то танк выводит на Сенную…

Кто-то хлещет женщину кнутом.

Правильно.

               Крестьянку.

                              Молодую.

* * *

Не пришёлся ко двору

Пригород в тумане.

Руки тянутся к перу,

а перо в кармане.

Ты выходишь на перрон

С отрешённым взглядом.

Я поставлю на перо

Всех, кто будет рядом.

Завещание

А что я оставлю, когда я уйду,

Чем имя в потомках прославлю?

Наследства не будет. Имейте в виду —

Я вам ничего не оставлю.

И берег балтийский, и крымский прибой,

И мачту, и парус на мачте —

Я весь этот свет забираю с собой.

Живите без света и — плачьте!

Фото Сергея Подгоркова

Евгений Мякишев

Завершен первый этап отбора обладателя «Григорьевской премии» 2010 года

Оргкомитет профессиональной международной поэтической премии им. Геннадия Григорьева сообщает о завершении первого этапа премиального цикла 2010 года. На конкурс поступило 42 подборки следующих поэтов.

  1. Татьяна Алферова
  2. Евгений Антипов
  3. Валентин Бобрецов
  4. Ксения Букша
  5. Дмитрий Веденяпин
  6. Амирам Григоров
  7. Сева Гуревич
  8. Иван Давыдов
  9. Валерий Дударев
  10. Ирина Дудина
  11. Всеволод Емелин
  12. Тимофей Животовсий
  13. Ирина Знаменская
  14. Анджей Иконников-Галицкий
  15. Галина Илюхина
  16. Александр Кабанов
  17. Евгений Каминский
  18. Катя Капович
  19. Игорь Караулов
  20. Иван Квасов
  21. Аля Кудряшева
  22. Эля Леонова
  23. Евгений Лесин
  24. Дмитрий Мельников
  25. Станислав Минаков
  26. Татьяна Мнева
  27. Ирина Моисеева
  28. Сергей Морейно
  29. Алексей Остудин
  30. Сергей Пагын
  31. Николай Ребер
  32. Андрей Родионов
  33. Наталья Романова
  34. Галина Рымбу
  35. Игорь Сид
  36. Евгений Сливкин
  37. Алексей Сомов
  38. Оля Хохлова
  39. Андрей Чемоданов
  40. Ян Шенкман
  41. Шиш Брянский
  42. Лена Элтанг

К 1 декабря 2010 года будет опубликован короткий список премии, в который войдут шесть поэтов. 14 декабря состоится финал премиального цикла, во время которого будут названы трое лауреатов. Напоминаем, что денежная составляющая премии — 5000 долларов США за первое место, 2000 долларов США за второе и 1000 долларов США за третье.

Кроме того, оргкомитет обращает внимание на то, что все 42 участника будут представлены присланными на конкурс стихами в антологии Григорьевской премии, выход которой намечен на середину марта 2011 года.

«День „Зенита“»: аудио

Виктор Сухоруков читает футбольную поэму Геннадия Григорьева

Фрагмент первый

Фрагмент второй

Фрагмент третий

Все материалы о «Дне Зенита»

«День „Зенита“»: буклет

Текст футбольной поэмы Геннадия Григорьева, комментарии Анатолия Григорьева и Евгения Мякишева — «вкладыш» в диск в формате PDF.

День Зенита (10,2 Мб)

Превью первых страниц

Все материалы о «Дне Зенита»

ОДНОДНЕВКИ на ВЕКА

Геша был хитрый малый. Весёлый, незлобный, но хитрый. И в жизни, и в литературном пространстве он устраивал каверзы (занятные, поучительные, но ненавязчивые и не мучительные).

Одна из таковых — поэма ДЕНЬ ЗЕНИТА. С одной стороны — действительно, поэма: с прологом, лихо закрученным сюжетом, несколькими героями (главный — конечно же, сам Григорьев), оптимистической кодой и таким саркастически-ироническим прищуром во взгляде на… мнимую действительность, ТАК претендующая на подлинную событийность, что я уже и сам почти поверил в реальность описанного в поэме матча ЗЕНИТ — ДИНАМО (Киев).

С другой стороны — это не совсем уж поэма в классическом понимании, а даже и вовсе не поэма, а некий ловкий синтетический продукт. (Греч. synthesis — «соединение», «сочетание», «составление» — мыслительная операция. Заключается в соединении различных признаков объекта или процесса, выделенных на предшествующей стадии анализа, в некую систему с воспроизведением иерархических связей, свойственных реальным объектам.)

Тут Геша, владеющий языком охмурения, развернулся в полный рост. Подлинный поэт таков и есть: говорит-говорит о том, о сём, приплясывает в ритм, приседает на нужных рифмах, выделывает речевые кунштюки, и — глядь — ты уже у него в цепких волохатых лапках подобно беспомощной мушке, влипшей в паучью сеть.

Так отлавливал женщин (чёткая направленность лирики) А. С. Пушкин, а по ходу зацепил ВСЕХ на 2 века вперёд, подобной же сетью (с другой, впрочем, ячеёй) пытался поймать ПРЕКРАСНУЮ ДАМУ Блок… А поймал нас всех.

Многих удалось изловить своим неводом в лирические сети и Гешке, но этого ему — как, впрочем, и Пушкину, и Блоку, и Лермонту, и Маяковскому, и Есенину, и… показалось мало. В результате охотничьих исканий появился на свет ДЗ!

Действительно, к охоте поэт имеет самое что ни на есть прямое отношение (если только он поэт, а не унылый версификатор, книжный червяк, замшелая библиотечная мышь).

Хитрован Геша потрудился на славу. Мало того, что он неплохо знал русскую и зарубежную классику, успел получить часть филологического и часть актёрского образования, он отлично играл (в футбол, само собой, и в «балду» — тоже в некотором роде футбол словами).

Действие ДЗ, не считая пролога, разворачивается в один день. Интересно соотнести с Гешиной поэмой известные произведения-«однодневки». Скажем, вот жёсткая лагерная повесть про Ивана Денисовича, зэка, обретавшего смысл в работе на благо Родины — в бессмысленно-жутком ГУЛАГе, гибельном для индивида, но непреложно-выгодном рабовладельческому Совку, вполне даже осмысленному. Один день из «трёх тысяч шестисот пятидесяти трёх», пронизанный морозным паром, искрящимся снегом, — полная противоположность разгильдяйскому Гешиному весенне/летнему бреду/фантазии. При чём же тут «сталинские жесткачи»? — спросит неискушённый читатель? А притом! На этой грани — игре противоположностей — выстроен внутренний сюжет поэмы. Неслучайно же всё начинается со сцены охоты на крякву, где Коба и Киров, попивая коньячок, задумывают построить стадион на Крестовском острове.

В некотором смысле ДЗ — это и УЛИСС Джойса: и там и тут события происходят скорее в голове автора/героя/персонажа, но никак не в действительности. Хотя атрибутика реальной жизни ненавязчиво (!) соблюдена: в такой по-хорошему звонкой, как у Геши, головизне — лихо, а в такой лабиринтно-закрученной головне, как у Джойса, так, что гасите свет!

ДЗ — произведение синтетического жанра, но вовсе не потому, что ГГ подменил натуральные продукты голимой синтетикой, а оттого, что он слил в единое текстовое пространство свои шаманские представления о литературных мистификатах, выступив в более сложной ипостаси, чем просто компилятор известных ему не понаслышке произведений-«однодневок»; он — виртуозный композитор-отморозок, а не только менестрель/трубадур, прославивший и без того славный клуб ЗЕНИТ — отважных футболистов, гоняющихся за надутым пузырём. Грубо говоря — пинающих сжатый воздух. ДЗ — воздушная поэма ещё и в этом ключе. Это — по Мандельштаму — и есть тот самый «ворованный воздух», надышавшемуся которым читателю уже как бы маловато простых, бесхитростных человечьих словес.

Произведения-«однодневки»

1. А. С. Грибоедов. «Горе от ума»
Комедия «Горе от ума», самое известное сочинение Грибоедова, написана в строгом следовании канонам классицизма, предписывавшим соблюдать единство места и времени. Действие начинается «чуть свет» в Москве, в доме Фамусова, и заканчивается там же ночью, после бала, знаменитой истерикой Чацкого («Карету мне, карету!»).

2. Л. Кэрролл. «Алиса в Стране Чудес»
«Алиса в Стране Чудес», как и «Алиса в Зазеркалье», построена по столь же хрестоматийной схеме: все свои фантастические приключения героиня переживает во сне. В первой из повестей Алиса засыпает на берегу реки, сморенная жарким пополуденным солнцем, и просыпается перед 5-часовым «файф-о-клоком». Таким образом, в «реальности» всё длится не более нескольких часов.

3. А. А. Блок. «Двенадцать»
Блоковская поэма, несмотря на эпический замах, описывает события одного «черного вечера» и одной ненастной ночи в Петрограде 1918 года, по которому шествует патруль из дюжины красноармейцев.

4. Дж. Джойс. «Улисс»
Все «потоки сознания» и подводные ручьи текста, над которым вот уже почти век бьются исследователи, заключены в жесткие временные рамки-берега. В 8 утра 16 июня 1904 года дублинского студента Стивена Дедала будит его сосед в Башне Мартелла. Далеко за полночь 17 июня Стивен пьет какао на кухне блумовского дома, мочится вместе с хозяином в саду и уходит восвояси, предоставив Леопольду и Молли Блум размышлять над своими личными проблемами.

5. В. Вулф. «Миссис Дэллоуэй»
Героиня романа последовательницы Джойса Вирджинии Вулф июньским утром 1923 года начинает готовиться к светскому приему, а вечером встречает гостей, успевая за этот недолгий срок вспомнить и переосмыслить всю свою жизнь.

6. Д. И. Хармс. «Старуха»
Героя абсурдистской повести Даниила Хармса в течение суток преследует некая неприятная старуха — сперва живая, а потом и умершая, причем не где-нибудь, а в его комнате.

7. А. И. Солженицын. «Один день Ивана Денисовича»
 В повести Солженицына рассказывается об обычном дне заключенного сталинского ГУЛАГа Ивана Денисовича Шухова, крестьянина и фронтовика. «Таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три. Из-за високосных годов — три дня лишних набавлялось…»

8. Г. Т. Бёлль. «Бильярд в половине десятого»
Архитектор Генрих Фемель тоже оценивает заново прожитую жизнь — 6 сентября 1958 года, когда ему исполняется 80 лет. Этот день оказывается решающим и для героя романа, и для его близких. Сын Генриха Роберт, имеющий привычку играть в бильярд с половины десятого до одиннадцати, усыновляет своего юного напарника, а жена Иоганна, отпущенная ради праздника из психлечебницы, стреляет в министра.

9. В. В. Ерофеев. «Москва — Петушки»
Герой поэмы в прозе, он же alter ego автора, обаятельный алкоголик Веничка едет из Москвы в подмосковный райцентр Петушки, чтобы повидаться со своей возлюбленной с рыжими ресницами и косой от затылка до попы, но, по роковому во всех отношениях стечению обстоятельств, вечером приезжает вместо Петушков обратно в Москву.

9 — хорошее и даже в чём-то магическое число. Но в футбольной команде — 11, а не 9 игроков. И поэтому список «однодневок» дополнен двумя произведениями, прочесть которые Геша не мог — хотя, наверное, прочёл бы, если бы был жив.

10. Д. Браун. «Ангелы и демоны»
 В конспирологическом триллере Дэна Брауна профессор из Гарварда ухитряется за день расследовать убийство ученого, на груди которого вырезан символ средневекового ордена иллюминатов.

11. А. В. Басов. «Предел мечтаний»
Вдохновленная трагедией «Норд-Оста» киноповесть режиссера, сценариста и прозаика Александра Басова начинается словами «Еще не рассвело»; ее действие завершается на рассвете следующих суток.

Все материалы о «Дне Зенита»

Евгений Мякишев