Ольга
Славникова
Премия «Национальный
бестселлер» выбирает
лауреатов не только по литературным критериям, но
и по признакам харизматичности, причем требуется харизма определенного типа. Захар Прилепин
обладает нужной харизмой. К тому же и рассказы
у него хорошие.
Николай
Александров
Победитель «Нацбеста»
очень сильно зависит от
состава жюри, поэтому я
не стал бы делать никаких
прогнозов. Тем более, в
этом году состав финалистов достаточно ровный:
так или иначе, авторы
представляют разные варианты по существу одного
извода современной литературы. Если же все-таки
делать какие-то предположения, то, на мой взгляд,
победителем вполне может
стать Захар Прилепин.
Или Александр Секацкий.
Или Вячеслав Курицын.
Или даже Юрий Бригадир.
Константин
Мильчин
В этом году список нацбеста идеален – собрались
одни маргиналы: либо
сами авторы, либо темы
маргинальные. Нацбест – премия непредсказуемая,
но и по раскладам, и по
таланту должен выиграть
Захар Прилепин.
Дюк
Митягов
Мой прогноз – пессимистичный. Зная формат и
приоритеты литературной
премии Национальный бестселлер, думаю, что в этом
году главный приз достанется Вячеславу Курицыну,
он же Андрей Тургенев, за
страшную и вредную книгу
«Спать и верить. Блокадный
роман». Безусловно, она является самым ярким пятном
нынешнего шорт-листа, и
члены Малого жюри, попав
в атмосферу Нацбеста, запросто могут проголосовать
за нее. Сам же я считаю,
от этого продукта книжной
индустрии следовало бы
спасти человечество. По
крайней мере, массового
читателя – тех, кто сохранил
пиетет перед печатным словом и воспринимает изданное на бумаге всерьез, а не
как эстетскую игру.
В одном из номеров «Прочтения» я читал «Круглый
стол» со старшеклассниками по этой книге – это наглядная иллюстрация моих
опасений. Школьники даже
и не поняли, что автор просто поглумился над ними,
недалекими. Взахлеб они
обсуждали текст, который
суть яд для необремененного знаниями родной истории
и основ литературы человека. И было очевидно, что
попались в ловушку.
Хотя кто знает… Вдруг
здравый смысл все-таки
победит?
Андрей Рубанов
«Нацбест» получит либо Данилкин, либо Прилепин.
Александр
Гаррос
Победителем Нацбеста
с большой вероятностью
станет Прилепин – Захар, кажется, в уменьшенном масштабе повторяет тут историю
Дмитрия Быкова, которому и
«Нацбест», и даже «Большую
книгу» дали не за конкретную
вещь, а потому что назрело,
накопилось, нельзя уже игнорировать. Разница в том, что
«Пастернак» великолепная
книга, а «Грех» – посредственная: там пара отличных рассказов, а остальные – либо
так себе, либо откровенно
слабые; я люблю и уважаю
Захара, но это не лучший
образец его прозы. Так что я,
с одной стороны, желаю ему
удачи – а с другой, был бы
рад, если бы эту удачу принес
ему более сильный текст.
Есть шансы у Анны Козловой – она талантливая; есть
у Левы Данилкина – он тоже
талантливый; но тут проценты успеха я прогнозировать не берусь. Секацкого и
Бригадира (кем бы он ни был
на деле) не читал, некомпетентен оценивать. Курицыну
(Тургеневу) дадут вряд ли,
хотя это интересный роман.
Ну, если вдруг, то я за Славу
буду рад – в конце концов, я
(в паре со своим соавтором)
голосовал за его «Месяц
Аркашон» когда-то…
Дмитрий
Быков
Думаю, с высокой вероятностью Прилепин или Козлова.
Прилепину отдаю предпочтение, но в Козловой ценю
актуальность и здоровую
злобу.
