Конспирология. Разоблачение мифов

Конспирология. Разоблачение мифов

Всем людям необходимо время от времени «подкармливать» свое любопытство. И если вы иногда размышляете о том, что вот, мол, черт его знает — может быть, и не было американцев на Луне, а НЛО я, по-моему, видел вчера на даче, то, по большому счету, ничего страшного в этом нет. Страшно становится, когда тяга к сенсациям затмевает соображения здравого смысла и человек перестает понимать, где проходит граница между переосмыслением проблемы и откровенным враньем. В этот обзор я включил сайты, так или иначе посвященные разоблачению всевозможных мифов. Читайте и воспитывайте в себе критическое отношение ко всему тому, что вы видите и слышите.

Contr-tv.ru — Интернет против телеэкрана. На contr-tv.ru регулярно появляются статьи, оспаривающие содержание тех или иных телепередач и сериалов. Некоторым телевизионным программам выделены отдельные рубрики, правда, уже не обновляемые. Например, в разделе «Времена с Владимиром Познером» содержится критический разбор соответствующей программы с осени 2003 по весну 2005 года. Конечно, материал не слишком актуален на сегодняшний день, но ознакомление с ним воспитывает критическое восприятие политологических телепередач.

Не любят на contr-tv.ru не только Познера, но и Николая Сванидзе. Ему посвящен раздел «Ложь Сванидзе». Он небольшой по объему, и особенно интересны там статьи, посвященные критическому разбору исторических передач телеведущего. «Вспомним прошлую передачу — изрядную часть ее Сванидзе и Павловский вещали про «заползание в 1903 году таинственного червя-разрушителя (Распутина.— Д. И.) в самое сердце Империи, в царскую семью. Так вот, не было Распутина при дворе в 1903 году — ибо только представлен императору и императрице он был лишь в 1905». Весьма познавательное чтение. Опять-таки приучает критически воспринимать даже ту информацию, где вроде бы априори врать не должны, так как она легко проверяема.

Мифы о русских. О русских существует много мифов: о долготерпении и «вековечном рабстве» русского народа, о несчастной судьбе крестьян, о патриархальной общинности и, конечно, о русской народной лени. Ссылки, опровергающие эти и не только эти стереотипы, заботливо коллекционирует ЖЖ-юзер _darkus_ вот тут —

http://users.livejournal.com/_darkus_/316312.html.

Skeptik.net — собрание разоблачений. Сайт skeptik.net невзрачен по дизайну, но весьма хорош по наполнению. Он посвящен анализу сообщений о таких загадочных явлениях нашей жизни, как магия, телепатия, НЛО, ясновидение и пр. Очень рекомендую к прочтению тем, кто склонен верить в подобные вещи.

Стоит обратить особое внимание на раздел «Теория заговора». Там содержится наиболее полная в Рунете статья, разоблачающая миф о том, что американцев на Луне не было и все это инсценировка. Почему претензии типа «следы на поверхности слишком четкие для сделанных на обезвоженной Луне» и «на лунных фотографиях не видно звезд на небе» не выдерживают научной критики, вы узнаете из этой статьи.

В разделе «История» содержатся исчерпывающие ответы на вопросы ревизионистов, утверждающих, что холокоста не было, а также статья о том, как А. Т. Фоменко пытался фальсифицировать историю Египта, чтобы подогнать ее под свою концепцию «Новой хронологии».

Фоменко и Антифоменко. Как раз на теории Фоменко («Новая хронология») и ее представлении в Интернете стоит остановиться подробнее. Даже если вы не читали труды академика РАН математика Анатолия Фоменко, то наверняка слышали краем уха, что, согласно его теории, хан Батый и Александр Невский — это одно и то же лицо, Христос на самом деле родился в XII веке и много других удивительных вещей. Если вам интересно, как обосновываются эти утверждения, то рекомендую официальный сайт «Новой хронологии» —

http://www.chronologia.org,

а также Google по соответствующему запросу. А чтобы узнать, как официальная наука опровергает доводы Фоменко, читайте сборник русского исторического общества «Антифоменко». В электронном виде он доступен вот здесь

http://hbar.phvs.msu.ru/gorm/librarv/book2.htm.

Molomo.ru. Мифы и их разоблачения собраны на сайте

http://www.molomo.ru.

Список рассматриваемых тем достаточно широк — автомобили, животные, здоровье, продукты питания и многое другое.

На сайте содержится весьма любопытная информация. Оказывается, гиены вовсе не являются прихлебателями крупных хищников и не поедают остатки пищи, добытой львом или леопардом. Эти животные добывают до 93% пропитания охотой, и гораздо чаще львы отбирают добычу у гиен.

Исследования, проведенные компанией «Боинг», показали, что двадцать мобильных телефонов, работающих в салоне «Боинга-737», не создают никаких помех. Аналогичные исследования проводила и компания «Аэробус». Однако ни одна авиакомпания мира не разрешает использование мобильных телефонов на борту своих лайнеров.

Читайте molomo.ru и просвещайтесь.