Наташа Маркович. ANTICASUAL. Уволена, блин

  • М.: Рипол классик, 2006
  • Переплет, 320 с.
  • ISBN 5-7905-4209-3

Традиционный студень, как известно, готовится так: говяжьи головы или ноги варятся на медленном огне в течение очень долгого времени, пока эти мясные субпродукты не образуют густую взвешенную массу. Затем ее распределяют по мискам и выносят на холод. Тут главная задача — не встряхнуть готовое блюдо, чтобы мясо не оказалось на одном полюсе, а желе — на другом. Подавать вместе с хреном или горчицей.

Свежеприготовленный роман Наташи Маркович сильно напоминает это традиционное русское блюдо. Но без присущего ему гармоничного вкуса. Да и горчички, честно говоря, забыли добавить…

Вот примерный рецепт того, как по-быстрому сляпать графоманский романчик с претензией на ироничность и легким флером «гламура» — явления, о котором многие слышали, но объяснить не могут.

Итак, во-первых, берем отлично зарекомендовавшие себя с коммерческой точки зрения гламурные субродукты. Рога и копыта популярного произведения. Отрыжку чужой, так сказать, литературной мысли. Короче, берем нашумевший «CASUAL» Оксаны Робски. Известно, что копия всегда хуже оригинала, но ситуация Наташи Маркович усугубляется еще и тем, что художественные достоинства оригинала тоже сомнительны, а уж в пережеванном виде это совсем что-то малосъедобное.

Из «CASUAL» заимствуется главная «гламурная» фишка — образ вольно порхающей по друзьям-бой-френдам-посиделкам-вечеринкам героини, в чьей очаровательной голове две мысли встречаются крайне редко и исключительно ради того, чтобы снова разойтись.

«Может быть, — задается героиня вопросом на первой странице, — я когда-нибудь прилетела с другой планеты? Давно. И забыла об этом. Или меня родители пронесли контрабандой. В животе. Мне часто говорят, что я инопланетянка, но никто не может объяснить, в чем это заключается».

Рискну предположить, что «инопланетность» героини заключается в страстном стремлении автора романа придумать какую-нибудь «забойную» тему для нового гламурного опуса. Так, модная тема «Рублевского шоссе» плотно оккупирована Робски, значит, сделаем героиню инопланетянкой…

А чтобы подчеркнуть наше принципиальное отличие от «CASUAL», уволим героиню с работы и оставим без денег. Уточню: без денег — в понимании автора — это когда не хватает 200 долларов, чтобы заплатить домработнице…

Логика Наташи Маркович, в общем, понятна: если приходится готовить по чужому рецепту, надо хотя бы от себя добавить соли или, еще лучше, чего-то запоминающегося — например, ананасов. Чтобы на вкус отличалось. Но не слишком.

Пусть нет Рублевки, но будет инопланетянка. Которую, к тому же, уволили с работы? Или которая сама уволилась с работы? Которая решила открыть ресторацию? Которая решила стать журналисткой? Или выйти замуж?

Разобраться в густом бульоне из ошметков модных поп-литературных трендов сложно. Но ты, читатель, не бойся — выходить замуж и открывать ресторан, а также разводиться и закрывать ресторан героиня будет на протяжении всей книги, так что те, кто любит про ресторан, до судорог про него начитаются, а те, кто любит «про любовь», к финалу романа захотят стать импотентами.

Но это тоже все ничего. Значительно хуже безразмерные рассуждения героини о смысле жизни, которые автор вставляет каждый раз тогда, когда ей нечего сказать по поводу событий. А поскольку автору, вообще и по преимуществу, на эту тему сказать нечего, кроме банальностей, то весь роман превращается в желеобразное нечто, более всего напоминая безвкусный студень. Стюдень — если по их, по-гламурному.

Эх, чесночку бы… А еще лучше питьевой соды — от изжоги.

Мария Петровская

Бернард Вербер. Империя ангелов

  • М.: Рипол Классик, 2006
  • Переплет, 448 с.
  • ISBN 5-7905-4220-4

После пары глав я подумал: «О! Пауло Коэльо для богатых». Потом просмотрел аннотацию и сведения об авторе. Оказалось, Вербер такой крутой и маститый писатель, что все по окопам. А книга, которую я держу в руках – самый настоящий бестселлер. Без дураков.

Осознав и проникнувшись, я начал вгрызаться в текст. Хотя «вгрызаться» — не совсем подходящее здесь слово. Есть книги, напоминающие манную кашу. Настолько все разжевано и мягонько, что может употреблять и младенец, — никаких проблем с пищеварением не будет. Роман «Империя ангелов» как раз из подобных литературных блюд.

В двух словах о сути. Вербер пишет о жизни после смерти. Тема, волнующая до судорог многих. Затасканная идея о классическом скучноватом рае уже давно не популярна. Вредный для здоровья ад тоже пережиток прошлого и интереса не вызывает. Но мысль о том, что будет после смерти, беспокоит подавляющее большинство граждан. Поэтому каждый, кто предложит свою теорию об устройстве лучшего мира, может неплохо подзаработать. И чем убедительнее и оригинальнее окажется теория, тем большим будет количество поклонников. Главное сделать рай максимально уютным, а наказание за грехи отменить. В остальном ограничения устанавливает только собственная фантазия. У Вербера с ней все в порядке — работает на полную катушку.

О тонкостях схемы, предложенной Вербером, подробно говорить не буду — кому интересно, может сам ознакомиться. Скажу лишь, что понамешано там много чего. И христианство, и так популярная ныне идея о переселении душ, и астрономические изыскания, и даже нумерология. Рай роскошный, ад отсутствует в принципе. Короче, полное благолепие. Неудивительно, что книга стала бестселлером. Приятно почитать о таком загробном мире. Все очень политкорректно, стерильно и одухотворенно.

Кстати, «Империя ангелов» — не единственный роман Вербера о модернизированном рае. Таких романов целая серия. Все они посвящены «танатонавтам» — гражданам, неутомимо раздвигающим горизонты познания в области загробной жизни.

Насчет художественных достоинств. Обилия таковых не заметил. В подобных книгах на первый план выходит идея. Остальное — лишь картонные декорации, требовать от которых какой-то убедительности может лишь зануда. Я — зануда. Поэтому выпиленные лобзиком из толстой фанеры персонажи забавляли, незнание автором реалий иногда раздражало, а повороты сюжета, видные за версту, повергали в уныние.

Но, повторюсь, все это неважно. Хотите хорошей прозы — читайте классиков. И нечего отвлекать мелочами авторов, создающих теории вселенского масштаба. Подумаешь, герой лубочный! Зато как описана мега-битва плохих и хороших ангелов! Размах прямо-таки эпический. Или там перелеты из одной галактики в другую в поисках инопланетного рая. А взять беседы с душой гуманоида… Ох, как все это вкусно! Манная каша с земляникой.

Короче, всем любителям Коэльо и «Ангелов-хранителей» читать в обязательном порядке. Не пожалеете. Остальные могут спокойно перекурить.

Кирилл Алексеев