Объем продаж электронных книг растет

Компания «ЛитРес» — агрегатор, дистрибьютор и продавец лицензионных электронных книг — подвела итоги деятельности за первое полугодие 2011 года. По результатам шести месяцев (январь — июнь 2011 г.), компания увеличила оборот в 3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По состоянию на 26 августа 2011 года ассортимент электронного лицензионного контента «ЛитРес» насчитывает более 50 000 электронных книг. Количество покупок, совершенных пользователями, выросло в два раза.

Сегмент «электронные книги» составляет 91% продаж ЛитРес. Самая продаваемая книга за прошедшее полугодие в денежном эквиваленте — «Личные мотивы» Александры Марининой. По количеству проданных книг лидирует Вадим Панов, «Последний адмирал Заграты».

Сергей Анурьев, генеральный директор компании «ЛитРес» комментирует итоги: «Мы довольны результатами работы нашей команды за первое полугодие 2011 года. Мы наблюдаем значительный рост по всем направлениям деятельности. Наши задачи на ближайшее время: продолжение расширения аудитории, увеличение ассортимента электронных книг, активная и результативная борьба с пиратством, совершенствование сервисов компании для удобства пользователей».

Источник: компания «ЛитРес»

Смерть Stanza?

Уже 2 месяца прошло с выхода новой операционной системы Apple iOS5, и к этому моменту на ней до сих пор не работает программа для чтения электронных книг Stanza. Пока речь идет о бета-версии системы, но все равно срок бездействия производителя программы слишком велик.

Программа появилась на рынке в 2008 году, а уже в 2009 ее создатель, компания Lexcycle, была куплена гигантом Amazon. По мнению экспертов, Amazon уделял недостаточно внимания поддержке программы, а ситуация с ее несовместимостью с новой операционной системой — явный знак того, что Stanza больше поддерживаться и не будет.

Источник: The Digital Reader

Apple закрывает двери

Apple запретила разработчикам и продавцам приложений перенаправлять пользователей из AppStore в свои интернет-магазины для покупки электронных книг и другого контента. Требования Apple запрещают приложениям перенаправлять пользователей в другие интернет-магазины для покупки электронных книг и другого контента: Apple хочет, чтобы контент продавался только через его магазин приложений. Все крупнейшие продавцы электронных книг, такие как Amazon, Barnes & Noble и Kobo уже обновили свои приложения на платформе iOS соответствующим образом. В их приложениях по-прежнему есть доступ к библиотекам, но сами книги нужно покупать либо через iTunes, либо через сайты этих компаний.

Источник: Газета.Ру, Cnet.com

Книги из списка финалистов «Большой книги» будут доступны на Bookmate

16 июня началось читательское голосование «Большой книги». Все желающие могут проголосовать за произведения финалистов шестого сезона премии на совместной страничке «Большой книги» и сервиса Имхонет. Любой посетитель сайта, прошедший регистрацию на Имхонет, сможет оценить книги по 10-балльной шкале. За каждого участника можно проголосовать только один раз.

Все книги, попавшие в шорт-лист можно бесплатно прочитать в книжном клубе Bookmate. Голосование огранизовано и для зарегистрированных пользователей этого сервиса. Bookmate — это книжный клуб, где можно легально читать и хранить электронные книги. Все книги в Bookmate защищены от копирования, их нельзя скачивать и распространять за пределами библиотеки — чтение происходит с помощью браузера или мобильных приложений.

Голосование завершится в конце ноября незадолго до оглашения решения жюри премии.

Источник: сайт премии «Большая книга»

«Книга по Требованию» предъявляет очередной иск о защите авторских прав

Вслед за иском к Pocketbook компания «Книга по Требованию» предъявляет очередной иск о защите авторских прав. На этот раз партнером компании выступило издательство «Рипол Классик», а ответчиком — Bookmate.

Издательство «Рипол Классик» и компания «Книга по Требованию» обратились в суд с иском к компании «Bookmate», обвиняя ее в грубом нарушении авторских прав. Согласно иску, на сайте компании «Bookmate», а также в специальных сервисах для мобильных устройств, разработанных этой компанией, были незаконно, без уведомления и согласия правообладателей, размещены электронные тексты более чем 250 произведений, права на воспроизведение и распространение которых принадлежат «Книга по Требованию» и издательству «Рипол Классик». Большая часть указанных произведений была размещена на условиях платной подписки, то есть, на коммерческой основе, без получения соответствующих разрешений от правообладателей. Компания «Bookmate» проигнорировала законные требования правообладателей и отказалась от урегулирования возникших разногласий в досудебном порядке путем переговоров.

Исходя из сложившейся ситуации, компания «Книга по Требованию» и издательство «Рипол Классик» предъявили в Арбитражный суд г. Москвы иск к компании «Bookmate» на общую сумму 500 000 000 рублей компенсации (в соответствии с законодательством Российской Федерации штраф за каждый факт нарушения авторских прав может быть от 10 тысяч до 5 миллионов рублей). Аналогичные иски к компании «Bookmate» также готовят и другие крупные издательства России.

Издательство «Рипол Классик» и компания «Книга по Требованию» заявляют, что намерены и впредь последовательно защищать права авторов от незаконного использования их произведений, и призывают всех обладателей исключительных прав на интеллектуальную собственность активно бороться с пиратством, получившим в последние годы широкое развитие в сфере мультимедийного бизнеса.

В ответ на пресс-релиз «Книги по требованию» и «Рипол классик» сервис Bookmate выпустил следующее заявление:

«Пресс-релиз компаний «Книги по требованию» и «РИПОЛ Классик»,
разосланный сегодня, оказался новостью не только для СМИ, но и
для нас. Дело в том, что с сентября 2010 года представители Bookmate
неоднократно предлагали владельцу ООО «Книги по требованию»
Евгению Хате вступить в переговоры о партнёрстве и заключить
официальный договор о сотрудничестве, однако он уклонялся от
переговоров. Что касается издательства «РИПОЛ Классик», то с его
представителем Борисом Макаренковым Bookmate ведет обсуждение
деталей сотрудничества.

В сложившихся условиях мы расцениваем заявление «Книги по
требованию» и «РИПОЛа» как давление, в частности, потому, что
никаких официальных требований удалить размещенные на сервисе
пользователями книги с конкретным указанием на то, какие именно
книги, права на которые принадлежат этим компаниям, необходимо
удалить, Bookmate не получал.

Сервис Bookmate — первый книжный клуб в интернете,
предоставляющий легальный и защищенный от произвольного
копирования сервис чтения и хранения электронных книг.
Пользователи — в том числе авторы и издатели — с помощью
Bookmate имеют возможность с удобством читать загруженные ими
самостоятельно электронные книги, а авторы и издатели — получать
отчисления от оплачиваемого пользователями абонемента.

Авторы и издатели могут отказаться от партнерства с Bookmate и
потребовать снять книги, права на которые им принадлежат, из
открытого для пользователей книжного клуба доступа. Следует
отметить, что подобные требования Bookmate получал от некоторых
правообладателей, и они незамедлительно были исполнены.

Однако большое количество авторов и издателей выбирают возможность
получения отчислений. Сервис Bookmate официально сотрудничает с
такими авторами, как Макс Фрай и Захар Прилепин, издательствами
AdMarginem, «Новое литературное обозрение», Студия Артемия
Лебедева и другими. На стадии согласования деталей договоров
находятся партнерские отношения с издательской группой «Азбука-
Аттикус», издательствами «Фантом Пресс», «Манн, Иванов и
Фербер», «Популярная литература» и многими другими.

Сейчас Bookmate заканчивает тестирование сервиса Publisher
(publisher.bookmate.ru), который значительно облегчит дистрибуцию
электронных книг через Bookmate для авторов и издателей, позволит
им режиме реального времени видеть полную статистику чтения книг
пользователями сервиса и размер отчислений с каждой книги.

Мы уверены, что пресечь пиратство, возродить интерес к чтению,
сделать удобными и доступными книги для жителей самых отдаленных
уголков нашей большой страны можно только одним способом:
предоставить пользователям удобный сервис с качественным
ассортиментом книг по приемлемой цене. Только в этом случае у
пользователя не будет мотивации идти на пиратский ресурс и он
проголосует рублем.

Создать такую площадку в России нелегко, хотя и возможно при
активном сотрудничестве авторов и издателей с Bookmate. Мы можем
только сожалеть, что, судя по заявлению «Книги по требованию»
и «РИПОЛ Классик», этими компаниями движут совсем иные мотивы».

Источники: ООО «Книга по требованию», Bookmate

Pocketbook International и «Книга по требованию» заявляют об урегулировании конфликта

Pocketbook International и «Книга по требованию» заявляют об урегулировании конфликта и начале нового этапа в истории сотрудничества между компаниями.

1 февраля 2011 г. Переговоры между компаниями PocketBook International и ООО «Книга по требованию» завершились подписанием соглашения о сотрудничестве. Иски против двух российских партнеров компании PocketBook International отозваны в связи с отсутствием фактов нарушений. Вопрос, ранее вызвавший недоразумение во взаимоотношениях, успешно разрешен.

Компании договорились о запуске нового для СНГ совместного проекта: теперь все ридеры ТМ «PocketBook» могут комплектоваться собранием произведений известных российских и мировых авторов, права на воспроизведение и распространение которых предоставлены компанией «Книга по Требованию».

Такое сотрудничество принесет дополнительные дивиденды всем любителям электронного чтения. Ведь теперь, приобретая устройство, потребитель бесплатно получает достойную коллекцию книг, от проверенной временем классики до современных бестселлеров.

PocketBook International и «Книга по требованию» всегда выступали в защиту авторских прав на литературные произведения. Компании намерены продолжать активную работу по легализации и развитию рынка электронных книг и использованию легального авторского контента на книжных рынках России и стран СНГ.

Источник: «Книга по Требованию» и Pocketbook

Читать по-русски — 2

На устройствах Apple и Nook стала доступна большая часть ассортимента книг, представленных на сайте www.litres.ru, которые согласно условиям договора с издательствами компания «ЛитРес» может передавать третьим лицам. Стоимость указана в валюте страны, на территории которой продаются книги.

Рядом с каждой электронной книгой расположен информационный блок с указанием издательства, годом выпуска книги, формата, размера файла, краткой аннотацией к произведению, написанном на латинице. Формат файлов: epub.

«Перечень партнеров „ЛитРес“ пополнился двумя ведущими продавцами устройств для чтения электронных книг — Barnes & Noble (читалка Nook) и Apple (iPhone, iPad, iPod). Мы уверены, что издательства оценят коммерческие преимущества этих новых каналов. Единственным ограничением работы сервиса iBook с русскоязычной литературой является недоступность покупки книг за пределами США, Канады, Великобритании. Но мы работаем над расширением сферы распространения книг и в скором времени исправим этот недостаток», — считает Сергей Анурьев, генеральный директор компании «ЛитРес».

Две российские компании подали в суд на компанию Pocketbook за нарушение авторских прав на литературные произведения

Российская компания «Книга по Требованию» совместно с литературным агентством ФТМ обратились в суд с иском к компании PocketBook (Украина), обвиняя ее в грубом нарушении авторских прав. Согласно иску, в мультимедийные планшеты PocketBook были незаконно, без согласия правообладателей, закачаны электронные тексты 79 произведений, права на которые принадлежат агентству ФТМ и «Книга по Требованию». Компания PocketBook отказалась от урегулирования данного вопроса путем переговоров. 28 декабря 2010 г. Тушинский районный суд г. Москвы, рассмотрев представленные доказательства, постановил арестовать счета ответчика.

По данным истцов компания PocketBook в течение 2010 г. ввезла в РФ для реализации через российские торговые сети не менее 100 тысяч мультимедийных планшетов PocketBook с контрафактными изданиями. Исходя из этого компания «Книга по Требованию» и литературное агентство ФТМ заявили иск в Арбитражный суд г. Москвы на общую сумму 1 миллиард рублей компенсации (в соответствии с законодательством РФ штраф за каждый факт нарушения авторских прав может быть от 10 тысяч до 5 миллионов рублей). Истцы обращают внимание, что соответчиками по данному иску будут торговые сети «М-Видео», «Эльдорадо» и «Белый Ветер», которые торговали планшетами PocketBook с контрафактными изданиями. Не исключено, что в этот список могут попасть и другие ритейлеры, которые продолжат торговлю устройствами PocketBook с контрафактными изданиями.

Компания «Книга по Требованию» и литературное агентство ФТМ заявляют, что намерены и впредь последовательно защищать права авторов от незаконного использования их произведений, и призывают всех обладателей исключительных прав на интеллектуальную собственность, а также всех распространителей устройств для чтения электронных книг активно бороться с пиратством, получившим в последние годы широкое развитие в сфере мультимедийного бизнеса.

Источник: пресс-релиз компании «Книга по Требованию» и литературного агентства ФТМ

Названы победители премии «Электронная буква»

23 декабря 2010 г, Москва. Стали известны имена победителей первой российской литературной премии в области электронных книг «Электронная буква». Бесспорным лидером новой премии стал автор-фантаст Роман Злотников.

Победителем в номинации «Бестселлер года» стал роман «Маневры неудачников», написанный авторами Романом Злотниковым и Сергеем Мусаниф. 2010 год был очень успешным для Романа Злотникова, который также стал победителем в номинациях «Самый популярный автор Рунета», «Самая популярная фантастическая книга».

Номинация «Открытие года» посвящена новым и малознакомым авторам, которые в короткий срок стали заметными и привлекли внимание читающей публики. За право стать открытием года боролись Максим Волосатый, Андрей Бондаренко, Маргарита Епатко, Оксана Демченко, Антон Грановский. Премии «Электронная буква» удостоен Антон Грановский — автор, который известен читателям с 2008 года, но в 2010 г. его произведения были сверх популярны и занимали лидирующие позиции в рейтинге продаж.

Самым продаваемым и захватывающим дух детективом 2010 года стало произведение «На одном дыхании!» Татьяны Устиновой. Вампирские саги в последнее время пользуются невероятным спросом, поэтому неудивительно, что в номинации «Самая волнующая история любви» победу одержала Стефани Майер, роман «Затмение».

Известный российский предприниматель Олег Тиньков в 2010 году выпустил автобиографический роман «Я такой как все», который стал победителем в номинации «Бизнес-книга года».

Самой покупаемой серией года стал цикл произведений Вадима Панова «Тайный город».

«Ад» Александры Марининой признан лучшим прозаическим произведением 2010 года.

В номинации «Аудио книга года» самые высокие продажи у детского сборника «Сказки для девочек». Победители следующих трех номинаций были выбраны мнением экспертного жюри.

«Рипол Классик» названо «Издательством года» за активную деятельность на рынке электронных книг. Самым объективным СМИ стал интернет-проект The-ebook.org. И, наконец, «Ридером года» назван Sony PRS-650 Touch Edition.

Комментарий Сергея Анурьева, генерального директора компании «ЛитРес», учредителя премии: «Одной из целей премии является увеличение прозрачности рынка электронной книги для его активных участников — авторов, издателей и читателей. В большинстве номинаций мы претендуем на объективность, т.к. делаем свой выбор на основе данных о продажах книг на сайте www.litres.ru и через систему наших партнеров. Суммарно эта партнерская сеть вместе с сайтом компании «ЛитРес» охватывает более 80% рынка лицензионного распространения электронных книг, чего достаточно для точных выводов. Однако есть три номинации, в которых нет и, наверно, не может быть объективных критериев. И как раз тут я хочу сделать пояснения.

В номинации «Издательство года» победителем выбрано издательство «Рипол Классик». На наш взгляд, именно команда этого издательства, которое начало активно работать на рынке электронной книги в 2010 году, добилась наибольшего прогресса по сравнению с 2009 годом. В частности, за несколько месяцев издательству «Рипол Классик» удалось подписать целый ряд значимых договоров с зарубежными авторами, такими как Б. Вербер и Э. Гилберт, и выйти на лидирующие позиции по продажам электронных книг. Таким успехам, на наш взгляд, способствовало создание в рамках издательства специального направления, ответственного исключительно за распространение электронных книг. Именно эти успехи мы и отмечаем, определяя победителем номинации издательство «Рипол Классик». Другие наши партнеры-издательства в 2010 году также активно развивали рынок электронных книг, за что мы и другими игроки рынка несомненно им очень благодарны.

В номинации «Самое объективное СМИ» мы особо отмечаем успехи специализированного интернет-ресурса the-ebook.org. Не могу сказать, что мы во всем согласны с точкой зрения идеологов ресурса и, в частности, с Владимиром Прохоренковым, но дискуссия это лучший способ поиска истины. И здесь the-ebook.org является наиболее внимательным и вдумчивым СМИ, у которого есть своя точка зрения и глубокое понимание вопросов рынка.

В номинации «Ридер года» мы, совместно с рядом продавцов специализированных устройств для чтения, определили победителем модель Sony PRS-650 Touch Edition. Причину успеха данной конкретной модели выявить непросто. Возможно, определяющую роль здесь сыграл бренд «Sony» или высокое качество самого устройства. Однако факт остается фактом, по данным наших партнеров именно эта модель является самой востребованной у покупателей. Хотелось бы надеяться, что вручение данной премии даст сигнал руководству компании Sony как в российском, так и головном офисах о необходимости налаживания официальных каналов поставок устройств для чтения под маркой Sony на отечественный рынок».

Список всех номинантов можно найти здесь: /news/20311.

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы обращаемся к Вам с просьбой остановить процесс легализации книжного пиратства, который сейчас происходит под благими лозунгами пополнения библиотечных фондов страны оцифрованными книгами.

В настоящее время форсируется принятие поправок в Четвёртую часть Гражданского Кодекса Российской Федерации. Их планируется одобрить до конца 2010 года в Совете по кодификации законодательства при Президенте РФ. По нашему убеждению некоторые из поправок, в целом прогрессивных для развития авторского права в России, своей неточностью и размытостью формулировок дают лазейки пиратам, перечеркивают само понятие рынка электронной книги и открывают практически неограниченный простор для пиратства. В то же время эти поправки противоречат смыслу и духу международных соглашений по интеллектуальной собственности, взятых на себя Российской Федерацией в преддверии, надеемся, скорого вступления в ВТО.

Под видом «снятия административных барьеров на пути инновационного развития экономики» предлагается ввести в законодательство совершенно размытые новшества, открытые для каких угодно трактовок. Такие как «свободная лицензия», «свободное использование произведений библиотеками, архивами и образовательными организациями» или «межбиблиотечный обмен». Образовательным учреждениям и библиотекам предоставляется право оцифровки произведений без согласования с правообладателями. В том числе и зарубежными. Задается вектор на свободное распоряжение чужой интеллектуальной собственностью. Что же случится, когда всё это легализуют?

Ни российские авторы, ни иностранные — в разрез со всеми подписанными Россией международными соглашениями — не получат ни копейки за электронную версию новых книг, изданных на русском языке, если за два-три дня после выхода в свет книги будут оцифрованы и распространены по всем общедоступным библиотекам БЕСПЛАТНО.

Модернизация законодательства в сфере интеллектуальной собственности, конечно же, должна происходить. Но не за счет авторов, не за счет нивелирования права на интеллектуальную собственность, которую предлагается, если не растоптать, то свести к чему-то декоративному. Для чего и почему в нарушение всех норм и общепринятых правил? Ответа нет, только дымовая завеса благих намерений и общих слов.

Все это может в буквальном смысле обрушить издательский рынок, особенно учебной и научной литературы. Ведь зачем создавать новые учебные пособия, научные монографии, да и художественную литературу, на которые порой уходят годы, если твой труд моментально и совершенно легально будет растиражирован и представлен в свободном доступе? Зачем в этом случае создавать какой-то инновационный продукт? Как следствие, может грянуть кризис не только полиграфической и книжной индустрии, но и научной, учебной, творческой сферы. Легитимизация воровства приведет не к модернизации, а к застою и стагнации.

По прогнозам специалистов 40-50% книжного рынка в будущем перейдет на электронные носители. Этот процесс уже набирает обороты не только в Америке, но и в нашей стране. Легальный электронный книжный рынок только-только начал свое становление в неравной борьбе с пиратами. И если в России все это будет бесплатно, в отличие от общемировой практики, то о каком инновационном развитии экономики можно говорить?

Это не первая попытка определённых лоббистских кругов протащить подобные «законодательные новации». В сентябре 2008 года только благодаря открытому письму авторов на Ваше имя, получившему широкую огласку, удалось остановить принятие изменений в закон «О библиотечном деле», где предлагалось разрешить бесплатную оцифровку произведений через 2 года после публикации, а теперь это предлагается сделать немедленно после выхода книги, статьи, диссертации в свет! При этом в новом законопроекте предлагается освободить интернет-провайдеров от ответственности за ссылки на контрафакт. Что это как ни пособничество пиратству? Пострадают не только авторы книг, но и журналисты, музыканты, кинематографисты — все те, чей труд создает культурное наследие нации.

У лоббистов есть конкретная цель — получить миллиарды рублей из бюджета на оцифровку и распространение цифровых копий, не тратясь на гонорары авторам. И каждый раз авторы вынуждены беспокоить Вас, Дмитрий Анатольевич, очередными открытыми письмами.

Мы вновь обращаемся к Вам с просьбой приостановить раскручивающийся с огромной скоростью маховик продвижения этих поправок, не проводить их ни в Совете по кодификации законодательства, ни в Государственной Думе без участия правообладателей и вынести проблему на общественное обсуждение. Благо, есть положительные примеры подобной практики, созданные Вами в нашем Государстве.

Высоцкая Юлия

Георгиев С. Г. — член Союза писателей Москвы,
кандидат философских наук

Гранин Даниил

Демурова Н. М. (переводчица)

Донцова Дарья

Литвинова Анна

Макаревич Андрей

Маринина Александра

Михалков-Кончаловский Андрей Сергеевич

Неменский Б. Н. — Академик РАС и РАХ, народный художник России

Плешаков А. А. — лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования

Полякова Татьяна

Сахаров Андрей Николаевич,
академик РАН, директор Института российской истории

Устинова Татьяна

Шишкова И. А. — доктор философских наук, зав. кафедрой иностранных языков
Литературного института им. А.М. Горького

Щегляева Т. А. (наследница А.Л. Барто)

Яхнин Л. Л.

Мориц Юнна

Ерофеев Виктор

Иличевский Александр

Радзинский Эдвард