Издательство «Эксмо»запускает социально-информационный проект

Издательство «Эксмо», совместно с известными российскими медиа-персонами и деятелями культуры, разработало социально-информационный проект, призванный привлечь внимание молодежи к чтению книг как к необходимой составляющей на пути к развитию и самореализации.

Партнерами «Эксмо» по акции стали: Ксения Собчак, Ольга Шелест, Антон Комолов, Артемий Троицкий и Илья Лагутенко.

Кампанию издательства трудно назвать консервативной. В достаточно провокационной манере успешные, талантливые и знаменитые люди решили рассказать о своих читательских предпочтениях и обратиться к своим поклонникам с призывом: «Читай книги — будь Личностью!»

Рекламные плакаты появятся на улицах Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России в начале сентября.

Источник: пресс-служба «Эксмо»

Ежегодное вручение независимой музыкальной премии «Степной волк» впервые пройдет в Петербурге

7 июля 2011 в Петербургском ККЗ «Космонавт» состоится IV Ежегодное вручение премии «Степной волк».

Перенос места проведения из привычного в новое объясняется желанием организаторов отдать дань уважения городу, признанному музыкальному центру страны, что лишний раз доказывается большим, чем обычно, количеством экспертов в жюри и музыкантов в шорт-листе из Петербурга.

«Степной волк» — единственная премия, которая во главу угла ставит инновационность и талант. Питер — музыкальная столица, где много новых, действительно новых, интересных проектов. Всё логично«, — говорит Артемий Троицкий, организатор и идеолог премии.

Организатором церемонии в этом году является компания «Светлая музыка», давний партнер проектов Артемия Троицкого.

Премия «Степной волк» была учреждена в 2008 году в рамках Московского Международного открытого книжного фестиваля куратором фестивальной программы ART MUSIC и музыкальным критиком Артемием Троицким.

Присуждается по итогам истекшего сезона в 16 номинациях: «Альбом», «Песня», «Видео», «Книга», «Фильм», «Дизайн», «Слова», «Музыка», «Голос», «Концерт», «Медиа», «Место», «Дебют», «Катализатор», «Нечто» и «Интернет».
Главный критерий — наличие реальных творческих достижений.

1 июня в Москве, в Центральном Доме Художника, состоялась пресс-конференция, на которой были объявлены шорт-листы номинантов.

Жюри этого года: Артемий Троицкий, который будет также вести церемонию, Борис Барабанов («Коммерсант»), Андрей Бухарин («Rolling Stone»), Артур Гаспарян («Московский комсомолец»), Александр Горбачев («Афиша»), Соня Соколова («Звуки.ру»), директор компании «Светлая музыка» и организатор ежегодного фестиваля Stereoleto Илья Бортнюк, генеральный директор «Кушнир Продакшн» Александр Кушнир и другие.

В церемонии примут участие: Омар Торрез, Mujuice, Noize MC, Сергей Михалок («Ляпис Трубецкой»), Кира Лао, Zorge, Барто, Василий Шумов, Юрий Шевчук, Женя Любич, Игорь Растеряев, ЕстьЕстьЕсть, Чертово Колесо, Последние Танки в Париже и многие другие.
Некоторые из них выступят в непривычном для себя формате: Сергей Михалок («Ляпис Трубецкой») прочтет стихи, а известный своим электронным звучанием Mujuice приедет в Петербург один с гитарой. И это еще не все сюрпризы, которые обещает «Степной волк»!

Шорт-лист:

Книга

  • Ольга Манулкина «От Айвза до Адамса: Американская музыка XX века»
    Лев Наумов «Александр Башлачев: человек поющий»
    «Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников»
    Михаил Марголис «Аукцыон»: книга учета жизни»
    Виктор Тихомиров «Чапаев-чапаев»
    Ирина Щербакова, Илья Бортнюк «Как стать успешным промоутером»

    Видео

    • Алина Орлова «Чудеса»
    • Mujuice «Выздоравливай скорей»
    • Игорь Григорьев «Сны моей весны»
    • «Ляпис Трубецкой» «Африка»
    • Noize MC «10 суток в раю»
    • «Ляпис Трубецкой» «Я верю»

    Альбом

    • Алина Орлова «Mutabor»
    • Mujuice «Downshifting»
    • «Дети Picasso» «Герда»
    • «Николай Коперник» «Огненный лед»
    • «Последние танки в Париже» «Порядок вещей»
    • «Птицу емъ» «Птицу съем»
    • «Барто» «Ум, совесть и честь»
    • «Есть Есть Есть» «Дорогой мой человек»

    Дебют

    • Женя Любич
    • «Есть Есть Есть»
    • «Обе две»
    • Scofferlane
    • Zorge
    • Kira Lao

    Песня

    • Женя Любич «Галактика»
    • Mujuice «Милый друг»
    • «Лемондэй» «Балет»
    • «Обе две» «Милый»
    • «Ляпис Трубецкой» «Я верю»
    • «Ленинград» «Триумф»
    • Вера Брежнева «Любовь спасет мир»

    Дизайн

    • Роман Литвинов (альбом «Downshifting»)
    • «Full of Nothing» (кассеты)
    • «Дети Picasso» (альбом «Герда»)
    • «Утро» (альбом «Утро»)
    • Вера Сажина (альбом «Подземные воды»)
    • «Николай Коперник» (сайт альбома «Огненный лед»)

    Слова

    • Сергей Михалок («Ляпис Трубецкой»)
    • Михаил Феничев («Есть Есть Есть»)
    • Катя Павлова («Обе две»)
    • Евгений Алехин («Макулатура», «Ночные грузчики»)
    • Юлия Накарякова и Женя Иль («Лемондэй»)
    • Илья Черепко-Самохвалов («Кассиопея», «Петля пристрастия»)

    Музыка

    • Zorge
    • Surtsey Sounds
    • The Retuses
    • «4 позиции Бруно»
    • «Утро«/Motorama
    • Ill!noiz
    • Uniquetunes

    Катализатор

    • Василий Шумов («Центр», «Содержание»)
    • Денис Бояринов (Openspace.ru)
    • Александр Чепарухин (Green Wave)
    • Александр Горбачев («Афиша»)
    • Илья Зинин (China Town)
    • Андрей Алякринский (Zorge, студия «Добролет»)

    Голос

    • Надежда Грицкевич (Moremoney)
    • Алина Орлова
    • Женя Любич
    • Галя Чикис
    • Кира Лао
    • Юрий Орлов («Николай Коперник»)

    Фильм

    «

    • Черным по белому» (Первый канал, к 60-летию Петра Мамонова)
    • «Золотое сечение» (фильм Сергея Дебижева)
    • «После Баха» (документальный фильм Олеси Буряченко)

    Интернет

    • Игорь Растеряев «Комбайнеры»
    • «Никитин» против «Вконтакте»
    • «Яндекс.Музыка» и Zvooq.ru
    • «Делай меня точно»: трибьют «Афиши» группе «Мумий Тролль»
    • Вася Обломов
    • Русская электроника на Pitchfork
    • «Ленинград» vs Noize MC vs Стас Барецкий

    Концерт

    • SKIF 2011
    • «Темные лошадки» в China Town
    • «Мумий Тролль» в «Олимпийском»
    • «Стереолето»-2010
    • «ДДТ» в «Арене», Театре эстрады и Digital October
    • Концерт-митинг «Мы все живем в Химкинском лесу» на Пушкинской площади

    Нечто

    • Юрий Шевчук
    • Воссоединение «АВИА»
    • Рок-опера «Медея» с Лехой Никоновым
    • Игорь Растеряев
    • «Несмеяна»
    • Zorge записывают альбом на деньги слушателей

    Место

    • «Шестнадцать тонн»
    • «Китайский летчик» (Петербург)
    • «Зал ожидания» (Петербург)
    • «Космонавт» (Петербург)
    • China Town
    • Crocus City Hall

    Медиа

    • «Афиша»
    • Телеканал «Дождь»
    • Openspace.ru
    • Rolling Stone
    • Far From Moscow
    • Opium Mass

Артемий Троицкий. Попса

Ситуация в позднесоветской популярной музыке была
предельно поляризована. На одном полюсе — консервативная
эстрада, на другом — гонимый рок. Лишь к середине 80-х
вакуум «в центре» стал заполняться музыкой («Альянс»,
«Альфа», «Примус», «Рондо», «Банановые острова»
Чернавского и Матецкого), которая современно звучала и в то же время не несла «оппозиционной» нагрузки рока; записи
этих групп оказались бешено востребованными в дискотеках,
для которых ВИА и прочий «официоз» были слишком
допотопны, а рок — нетанцевален. Именно эту музыку тогда
стали обозначать словом «попс». Однако настоящий прорыв
и фактическое рождение феномена попсы произошло в 1988
году, и связано оно с феерическим успехом подростковой
группы «Ласковый май». Формула попсы (а она принципиально
не изменилась со времен «Ласкового мая»): ориентация
на непритязательную молодежь, позитивно-сентиментальный
настрой навязчивый танцевальный ритм. Музыкальная
фактура попсы — диско-ритм; саунд типа «электропоп для
бедных»; привязчивые микро-мелодии, близкие и к
еврошлягеру итало-германского типа, и к советской песне,
и даже к русскому фольклору. Любопытно, что одновременно
очень похожая музыка появилась и в других славянских
странах, только в Польше, например, она называлась
«попкорн», а в Югославии — «турбо-фолк». Типичными
представителями попсы 80-90-х могут считаться группы
«Мираж», «Фристайл», «Комбинация», «На-На», «Божья
коровка»; артисты Женя Белоусов, Татьяна Овсиенко.
В нулевые годы нашего века попсу поставили на конвейерное
«продюсерское» производство посредством телепроектов
«Фабрика звезд» и «Народный артист».

Теоретически русская попса могла бы быть
небезынтересной музыкой, если бы не печальное
обстоятельство: крайне низкое качество всех составляющих —
музыкальной, аранжировочной, содержательной
и исполнительской. Это качество обусловлено, в первую
очередь, самим характером бытования попсы — исполнением
исключительно под «фанеру» в телешоу и на «заказных»
концертах.

Попсу не следует путать с «нормальной» русской поп-
музыкой, которая не столь обильна, но все же существует
(Леонид Агутин, Валерий Меладзе, Алена Свиридова, Наталья
Ветлицкая).

Артемий Троицкий. Предисловие к книге Poplex (2009)

Судя по косвенным признакам, первую версию «Поп-лексикона» я сочинил ровно четверть века назад. Упоминание Beastie Boys
и Run DMC в разделе «Рэп», а также 1983 год, фигурирующий
в статистике по indie labels, убеждают в том, что это произошло
в 84-85 годах. И в самом деле: меня тогда тотально запретили,
со всех работ (кроме латвийского телевидения) поперли, так что
можно было наслаждаться творческим досугом. Плоды этого
досуга пожал спустя пару лет (когда запрет сняли) журнал
«Музыкальная жизнь», где редактор, покойная Нина Петровна
Завадская, решила провести давно назревший курс ликбеза
для примодненной музыкальной молодежи. «Лексикон»
выходил там в течение нескольких номеров. Эта публикация
имела интересное продолжение: в 1989 или 1990 году в городе
Новосибирске вышла стотысячным (если не больше) тиражом
книжка «Поп-лексикон». Под моей фамилией и содержавшая
полный текст журнальной публикации. При этом издание было
стопроцентно пиратским: я не то что не получил ни копейки
денег, но и о самом факте выхода данного изделия узнал,
только когда оно оказалось у меня в руках… Помню, больше
всего меня возмутил не столько сам акт беспардонного
нарушения всех и всяческих авторских прав, сколько то,
что к «моей» книге прилагался некрасивый и безвкусный
фотопостер, где, в частности, Башлачев непосредственно
соседствовал с Донной Саммер… Мне предлагали судиться
(дело было заведомо выигрышным), но, будучи человеком
несклочным, нежадным и увлеченным другими затеями,
я махнул рукой. Относительно недавно кто-то рассказал мне,
что именно этот буклет лег в основу начального капитала
нынешней крупнейшей сети «Топ-книга». Если это так, то прошу
считать меня акционером.

Короче, на двадцать с лишним лет я забыл о «Поп-
лексиконе» напрочь. Напоминание пришло из издательства
«Амфора», которое взялось реанимировать мои коматозные
архивы. К немалой моей (и издательства) радости, там, среди
прочих «гремучих скелетов», обнаружилась и оригинальная
рукопись предлагаемой вам книги. Освежив воспоминания,
я понял, почему о ней забыл: из всех моих работ «Поп-
лексикон», бесспорно, наименее «авторская». Это
действительно энциклопедия современных поп-музыкальных
терминов, то есть справочная книга, наполненная строгой,
объективной информацией, которая лишь изредка (скажем,
в случае с нелюбимыми мною «попсой» и heavy metal) и очень
деликатно окрашивается румянцем личной авторской позиции.
Возможно, это минус данной книги, и те, для кого чтение —
способ поразмышлять и поспорить с автором, могут быть
разочарованы. Но есть у «Поп-лексикона» и большой плюс:
практичность. Например, подготавливая к публикации оба
тома «Гремучих скелетов в шкафу», я не скрывал (об этом
и в предисловии написано) своих сомнений в том, что касается
«актуальности» этих старых статей и вообще их уместности
в изменившемся мире сегодняшнего читателя. По поводу
«Поплекса» таких комплексов нет: всем нынешним меломанам
он сослужит добрую службу: прояснит, объяснит, разложит
по полочкам, поставит в контекст, выявит истоки и наметит
перспективу.

Исходя из этих прагматичных соображений, изначальную
рукопись пришлось немного подредактировать и очень
основательно дополнить. Я полагаю, объем текста увеличился
раза в два, если не больше. Наращивание материала шло
по двум направлениям. Во-первых, приведение лексикона
в соответствие с терминологией и трендами сегодняшнего дня.
Как вы понимаете, многих словечек, даже
суперупотребляемых в наши дни — «техно», «Интернет»,
«рейв», — в середине восьмидесятых и в помине не было.
Некоторые термины (например, «продюсер» или «ритм-энд-
блюз») заметно мутировали в смысловом отношении. Даже
в устоявшихся стилях появились новые оттенки и новые
лидеры… Все это нашло отражение в Версии 2.0.

Второе направление — привлечение отечественного
материала. Честно говоря, уже не помню, почему я отказался
от какого-либо упоминания советской музыки в оригинальном
«Поп-лексиконе». То ли потому, что слишком скуден
и вторичен был наш вклад в актуальную поп-жизнь, то ли
потому, что здешняя «эстрадная» музыка тогда никак
не позиционировалась (да и экономически
не функционировала) как «поп», то ли потому, что так
захотела Нина Завадская… Так или иначе, но новая версия
«Поплекса» учитывает то, что происходит в России и на
прилежащих к ней территориях. Я думаю, что всегда полезно
посмотреть на наши деяния в мировом контексте, найти общее
и почувствовать разницу.

В связи с тем, что текст книги существенно распух, да
и просто для удобства пользователя, я решил справочный
массив отструктурировать. Теперь в нем четыре раздела:
«Базовые понятия», «Музыкальный сленг», «медийный» блок
и главная услада музфаната — «Стили и направления».
Последняя часть настолько велика, что подверглась еще
и легкой внутренней структуризации.

И последнее: предлагаемый лексикон не претендует на то, чтобы являться исчерпывающим. Фанаты метала, клубные диджеи, любители этники различают десятки «субстилей»; у музыкальных бизнесменов, техников и медийщиков свой устоявшийся жаргон; в подростковой моде постоянно ротируются новые фишки, феньки и примочки, а ситуация в музыкальном Интернете настолько турбулентна и «неустаканена», что любые установки теряют актуальность через месяц (так что я не стал предлагать свои классификации). Поэтому предлагаю считать «Поплекс» (кстати, слово придумал я, копирайт!) не более (но и не менее) чем базовым инструментом по музыкальным разборкам.

30.01.2009

Презентация книги “Back in the USSR”

В «Санкт-Петербургском Доме Книги» на Невском, 62 прошла презентация книги Артемия Троицкого “Back in the USSR”. О старых годах, новой книге, о том, что Артемий планирует, а что — нет,— обо всем этом он рассказал пришедшим.

Из зала: Что сподвигло?

Троицкий: Что сподвигло издательство «Амфора»?..

Из зала: Нет, не издательство, лично вас…

Троицкий: Я не помню что меня сподвигло. Я думаю что меня к этому делу принудили в общем-то англичане. Вы знаете есть такая подлая страна Великолибритания, которая давит наших шпионов, засылает своих, в общем ведет против нас такую целенаправленную подрывную работу. Вот в 86-м году один такой англичанин, главный редактор издательства “Omnibus Press”, начал сложную операцию, а именно: они меня нашли и, поскольку в то время случились перестройка и гласность, они решили, что самое время написать книгу о рок-музыке в Советском Союзе. Стали наводить справочки: а кто там есть, кто может написать такую книгу? Я уверен, что Коля Васин сделал бы это гораздо лучше чем я, но Коля Васин в то время в общем-то никак не прославился на ниве журналистики, к тому же английским языком, при всей своей любви к Джону Леннону не владеет абсолютно. Ну, а мне легко было им там сказать, типа «Да, конечно, дорогие сэры». Ну вот. Короче говоря, они меня подбили на эту самую штуку, тогда же книга была написана. Двадцать лет назад она вышла в Англии, (и потом еще в ряде стран капиталистического мира), а потом она вышла у нас. Она вышла и в Советском Союзе, в 90-м году в издательстве «Искусство», в слегка таком дополненном, немножечко подредактированном виде. Собственно говоря, советское издание 90-го года легло в основу вот этой книги. А почему именно издательство «Амфора» вдруг решило ее взять и переиздать — об этом я ничего не знаю. Это была их инициатива, я вообще это издательство до тех пор не знал, поскольку единственные книги, которые я читаю — это «Гарри Поттер»,— а это совсем другое издательство. Вот. Соблазнили они меня, естественно, длинным рублем, который никогда не может быть лишним в домашнем хозяйстве одинокого мужчины.

Из зала: Есть много легенд об увлечении Андропова и Косыгина роком. Это правда, или это легенды?

Троицкий: Как это ни странно, я могу ответить на этот вопрос. То есть, в принципе я ни с тем, ни с другим не дружил, но: одна из моих жен была внучкой Косыгина. Я был хиппи, она была хиппи, и о том, что она внучка Косыгина я узнал уже после того, как мы подали заявление в ЗАГС. Вот, поэтому с ее дедушкой я не то что бы общался, но был в курсе его привычек. Косыгин очень любил джаз. Он был таким… м-м-м… джазоманом. И у него была очень хорошая (по тем временам) коллекция. И его внучка время от времени таскала мне какие-то виниловые пластинки популярных джазовых фирм типа “Impulse!”, “Verve”, “Prestige” и т. д. Ну вот, в общем-то я сам джаз не особенно любил. Сейчас-то я его совсем не люблю, а тогда, так, полюбливал… слегка… местами. Что касается до Андропова, то в общем-то никаких интимных подходов к Андропову у меня не было. Но я знал… м-м-м… жену его сына, Игоря. И еще у него была дочь — Ирина. Ирина работала в журнале «Музыкальная жизнь» редактором. А я в журнале «Музыкальная жизнь» печатался. И вот с ней я общался постоянно, но никогда не спрашивал ее об ее отце. Я знаю точно, что Андропов писал стихи. Насчет музыки не знаю ничего, а то, что роком он не увлекался — это сто процентов. Может быть, также как Косыгин, он был неравнодушен к джазу.

Из зала: Несколько лет назад существовал сайт «Диверсант Daily», и когда он перестал существовать, вы говорили, что вы не ведете Живой Журнал и не участвуете на регулярной основе в жизни Internet communities. Сейчас что-то изменилось? Может быть, вы планируете завести Живой Журнал или начать какой-то проект в этом направлении?

Троицкий: Нет, я не планирую завести Живой Журнал. Я планирую, может быть, завести еще одну собаку, или парочку шиншилл… Живой Журнал — нет. Он не настолько нежен. Мне предлагали вести какой-то блог в Живом Журнале. Причем мне предлагали его вести на любых условиях, какие только мне понравятся. То есть они мне предлагали платить деньги за блог в Живом Журнале… Когда я им написал, что ребята, у меня нет времени и так далее, они написали, а вам ничего не надо будет делать. «Наша девушка, сотрудница компании „Суп“, будет вам звонить каждый день, а вы ей будете что-нибудь набалтывать. И это будет выложено как блог Артемия Троицкого в ЖЖ». Я подумал, что, может быть, это и не плохо, но решил проверить на всякий случай. Я позвонил нескольким своим знакомым, которые как раз активисты Живого Журнала. И они мне все сказали в один голос, что это — фальшак, что это — неправильно, что есть такие блоги у каких-то знаменитостей типа Николая Баскова… То есть, в общем-то, понятно, что Николай Басков — он вообще неграмотный, то есть он не умеет ни читать, ни писать — это написано у него на физиономии. Тем не менее, у него есть блог в Живом Журнале. Кто делает блог Николая Баскова? Понятное дело, это делают какие-то рабы компании-владельца. Они [знакомые] сказали, что все это в общем-то легко проверяется… Сказали, что настоящие участники Живого Журнала, конечно, такого фальшака не потерпят, и моя до тех пор безупречная репутация пострадает. И я подумал, что нет таких денег, которые бы меня заставили заставить страдать свою безупречную репутацию, и я от этого дела отказался. Что касается «Диверсанта Daily», то да, у меня был такой сайт, то есть он и сейчас есть, но находится в таком летаргическо-коматозном состоянии, и не обновлялся мною уже полтара года. В основном этот сайт был посвящен обличению кровавого режима вашего землячка — президента Путина. И обличал я его, обличал… В общем-то, отношение мое к ни к режиму, ни к землячку с тех пор никак не изменилось, но мне просто надоело. То есть, это не то, что я испугался,— общем-то никаких таких у меня нет страхов по поводу репрессий и т. д. Я прожил бóльшую часть своей сознательной жизни в стране Советский Союз, так что, что такое тоталитарный режим, всякие там зажимы-гаечки и т. д.,— я знаю достаточно неплохо. Мне это всегда нравилось — есть у меня некий такой здоровый мазохизм в этом отношении… Вот, так что я не испугался.

Из зала: Вы упомянули, что будете участвовать в создании некоего интернет-телевидения. Вы не могли бы более подробно?..

Троицкий: А! Да! Да-да-да! Вот это, знаете ли, очень интересная история, спасибо за вопрос. Значит первого октября начинает вещание некий такой интернетовский, как сейчас там принято говорить? — ре-сурс,— под названием “Click.tv”. Это будет интернет-телевидение, над которым уже и сейчас активно работают всякие интересные ребята, в основном, художники… Я не знаю, как тут у вас в Санкт-Петербурге, культурной столице, но в общем-то у нас Москва — город бескультурный, и я наблюдаю постоянно, что, в общем-то, люди телевидение смотреть перестали. Оно настолько чудовищно, все современное русское телевидение, настолько оно тупо, тошнотворно… И вообще любые каналы не вызывают приятных эмоций. Ну, некоторые делают исключение для канала «Культура», но я лично делаю его только для канала “Animal Planet” (и то на английском). В общем, люди смотреть телевидение перестали. И в то же время, хочется что-то видеть на экране, да? Хочется иногда что-то включить… на что-то смотреть… как-нибудь поразвлекаться, глядя в этот светящийся прямоугольничек. И вот, это телевидение будет примерно для таких людей. Это не будет что-то такое супер-мудреное-интеллектуальное-и-так-далее, но там будет много современного искусства, там будет современная музыка, там будут даже сериалы какие-то… Я себе не очень представляю, что это будут за сериалы, но, в общем, они уже снимаются вовсю. Я думаю, это будет какой-нибудь трэш такой… Они меня попросили, чтоб я им помог по музыкальной части. Ну, я с большим удовольствием это сделал… А лозунг у этого канала такой — «То, чего вы никогда не увидите по телевидению». Соответственно я набрал уже около сотни видеоклипов, которых вы никогда не увидите по телевидению… Причем я имею в виду не только первый-второй каналы, но и каналы типа “MTV”, «Муз-ТВ» и т. д. Там будут всякие такие интересные клипы, ну а я снабжу их какими-нибудь комментариями. Конечно, сначала там будет скудно-бедно-скромно, а затем, я надеюсь, мы развернемся вширь, и, в конце-концов, вытесним и первый канал и второй… И я думаю, что тогда народу будет счастье!

Из зала: Как насчет организации конкурса гражданской песни в будущем? Есть планы?

Троицкий: Это [о человеке, задавшем вопрос] — человек из группы «СП Бабай». Это питерская группа, которая… ну, он так мягко выразился — «гражданская песня»… в общем, они исполняют песни протеста: про войну, про бюрократов… Да? И про женщин-бюрократов… Значит, в общем-то нет. Я не планирую, примерно по той же причине, по которой у меня «Диверсант Daily» у меня как-то завял… То есть, на самом деле я себя чувствую физически неплохо, а в моральном отношении как-то… ну, погрустнел я. Поэтому конкурсы… ну до сих пор, по крайней мере, меня эта мысль пока не посещала…

Из зала: Довольны ли вы дизайном книжки, работали ли вы с дизайнером, и как вы оцениваете, насколько форма соответствует содержанию?

Троицкий: Ну, в общем-то дизайнер работал сам по себе… Я с дизайном не работал… Ну, вы знаете, я вообще не очень… привередливый тип… То есть, вот есть у меня такой знакомый, может знаете, такой есть Михаил Козырев, «Наше радио» и т. д. У него вышла книжка, называется «Мой рок-н-ролл». Он, в отличие от меня, такой нескромный парень: я бы никогда не сказал, что рок-н-ролл — мой. Но дело в другом: он мне рассказывал, что он каждую страницу проверял: шрифт, дизайн, где-там-какая-циферка, цвет и прочее и прочее самым скрупулезным образом. Я очень уважаю такой подход, но я к нему просто не способен. То есть, мне по фигу на самом деле. По-моему, все в порядке. Единственное, что мне не… не до конца нравится, я думаю, что это будет исправлено, может быть, в каких-то там последующих изданиях (если они вообще последуют): там есть некоторые главы, где фотографий много, а есть некоторые главы, где фотографий мало. Вот я думаю, что по идее надо было бы как-то немножко улучшить иллюстративный ряд. И над этим я, теоретически, был бы не прочь поработать. Что касается до этого дизайна [обложка книги], серп и молот, да? это чуточку измененная версия обложки английского издания. Ну, не знаю, по-моему, ничего себе дизайн. А вам не нравится?.. Мнение у меня — лояльное.

Ну, а после вопросов началась приятная часть презентации — раздача автографов…