Федор и его искусственный интеллект

Текст: Алексей Белозеров

Федор и его искусственный интеллект

Через пятьдесят лет мы будем любить роботов и даже сочетаться с ними браком. Таким видит будущее человечества британский исследователь в области искусственного интеллекта Дэвид Леви. Его книга «Любовь и секс с роботами: эволюция взаимоотношений человека и робота» (Love and Sex with Robots: The Evolution of Human-Robot Relationships) вышла на английском языке этой зимой и до сих пор не переведена на русский. Но это не беда — у нас есть и свои специалисты, которые могут объяснить, чего ждать от искусственного интеллекта.

Этой весной Федор Царев, магистрант Санкт-Петербургского государственного университета ИТМО, вместе с командой вуза выиграл чемпионат мира по программированию. При помощи трех калькуляторов и одного компьютера ребята оставили позади даже знаменитый Массачусетский технологический институт.

Федя учит компьютер самостоятельно создавать оптимальные алгоритмы решения разных задач. Сложный итоговый результат должен под надзором системы получаться практически «из ничего», подобно тому как в результате эволюции из простейших организмов возникают развитые формы жизни. Если это удастся реализовать, то искусственный интеллект по своим способностям к обучению очень сильно приблизится к естественному. Впрочем, он уверен, что у человека пока нет причин бояться машины:

«На самом деле искусственный интеллект уже существует. Есть, например, в Лондоне так называемое „легкое метро“, поездами которого управляют не машинисты, а центральная компьютерная система. Правда, за ней все равно следят люди. Такие же системы функционируют в Париже, Вашингтоне, Токио... В США и Израиле ведутся разработки интеллекта для беспилотного летательного аппарата.

Даже помощник в Microsoft Word, которого все очень не любят, и системы подсказок в Интернете, когда в зависимости от предпочтений пользователя определенным образом группируются и показываются результаты, — все это построено на технологиях искусственного интеллекта.

Никто не замечает его работы, и это во многом правильно. Основная цель искусственного интеллекта состоит в том, чтобы человек меньше терял сил на выполнение промежуточных задач. Люди, что они вообще должны делать? Создавать что-то новое, чтобы был прогресс.

Но в то же время есть бытовые проблемы, пробки на дорогах... Количество информации постоянно растет. В процессе научной работы приходится читать все больше и больше статей. Вот если бы они были автоматически проанализированы и если бы из них было выделено главное. Время ограничено, и зачем тратить его на то, что уже сделано?

Видимо, в будущем у каждого человека должен быть персональный компьютерный помощник, который бы анализировал привычки человека, его образ жизни и давал рекомендации различного рода: от медицинских указаний до советов, где что купить и куда вечером пойти. Он будет самообучаться и строить модель поведения человека, которому помогает.

Главное, чтобы человек не ленился, постоянно получая советы от искусственного интеллекта. Обычно человек и без компьютера ленится. А иногда надо просто жить некоторое время с мыслью: „Что, если всего этого бы не было?“ Как-то готовить себя. Вот есть сейчас, грубо говоря, калькулятор, но я же не всегда считаю на калькуляторе. Упражняюсь.

Однако если дело выходит за рамки узкой и заранее известной области вроде управления самолетом или игры в шахматы, то тут даже самый ленивый человек имеет преимущество перед компьютером. Пока что сделать универсальный искусственный интеллект, который мог бы „разобраться“ в любой жизненной ситуации, очень трудно. Перспектива создания себе подобного пока еще не видна.

Во-первых, сколько там нейронов головной мозг содержит? Много. На порядок больше, чем есть транзисторов в современных процессорах. А во-вторых, компьютеры это только компьютеры — последовательно выполняют операции. Человек, он может параллельно мыслить о нескольких вещах. Поэтому, возможно, с квантовым компьютером связана перспектива — он ведь работает как множество вычислительных систем одновременно. Но это пока теоретическая штука.

Да и вообще, люди не очень понимают, как процесс мышления устроен, вот и компьютер этому научить не получается. У человека процесс мышления не состоит из вычислений все-таки. Человек может, например, просто посмотреть и угадать решение, а компьютер никогда не угадает.

Есть какая-то принципиальная разница. Что такое душа, никто не знает, но говорят, что у человека есть, а у компьютера нет. Вот если удастся создать математическую модель души, то все может быть…»

Фотография Артемия Иванюшина

Дата публикации:
Категория: Общество
Теги: Высокие технологии